推 icekiba: $ 06/21 13:47
→ fxck20202021: 好聽就是暖 難聽就是糊 06/21 13:51
推 icekiba: 高雄人 06/21 13:52
推 papaya36455: 還有一種叫溫潤 都是比較出來的 06/21 13:52
推 CactusFlower: 糊不一定等於聽起來就暖 有又糊又乾硬的耳機 也有又 06/21 13:59
→ CactusFlower: 暖又高解析的耳機 等然你那副舊的或許可能確實是糊 06/21 14:00
→ CactusFlower: 但暖聲 但我只想告訴你"這兩者並不是同一件事 也沒 06/21 14:00
→ CactusFlower: 有一定的關連性" 06/21 14:01
→ CactusFlower: *當然 06/21 14:01
→ haoming: 感謝前輩們的回覆，再來慢慢感受看看海螺run一陣子後聲音 06/21 14:17
→ haoming: 會不會有變化 06/21 14:17
推 diamental: 海螺你用哪個濾嘴? 06/21 14:46
→ haoming: 黑色參考濾嘴 06/21 15:14
推 EXTECH: 糊=沒細節，暖=低頻沈，高頻不刺 06/21 15:15
推 odanaga: 暖不等於糊 暖也可以細節很多 但$ 06/21 18:23
→ justin332805: 你可以試試換紅的濾嘴或是不同耳套 06/21 18:55
→ justin332805: 看網路上的曲線紅色是讓高頻削弱 06/21 18:55
推 q541700: 個人感覺是殘響夠多就感覺暖解析不夠殘響疊一起就是糊 06/21 18:56
推 wantsu: 換耳塞比run耳機有用幾百倍 06/21 19:37
推 diamental: 紅濾嘴+Spinfit試試 06/21 20:46
→ diamental: 不過你可能是還沒習慣海螺的聲音 06/21 20:46
推 jouska: 解析和冷暖沒有必然的關係，一般說的解析主要受6-10K頻段 06/21 22:35
→ jouska: 影響，也就是由高頻單體或全頻單體高頻段的表現所控制；冷 06/21 22:35
→ jouska: 暖主要是受500-2K的頻段影響，也就是中低頻到中頻之間。在 06/21 22:35
→ jouska: 低價位帶，一般而言比較解析的耳機“通常”比較冷聲，因為 06/21 22:35
→ jouska: 它的解析來自提高高頻量感，容易連帶把中頻也往上拉，中低 06/21 22:36
→ jouska: 頻就相對顯得較少而導致聲音偏冷；又或者有些耳機是砍中低 06/21 22:36
→ jouska: 頻，讓雲霧氛圍氣散開，你就相對聽高頻更清楚，這也連帶導 06/21 22:36
→ jouska: 致聲音偏冷 06/21 22:36
→ jouska: 但又解析又偏暖的耳機還是有的，糊糊冷冷的耳機也有，只是 06/21 22:36
→ jouska: 比較少見一點。你如果找一隻素質好、大致中性並且高頻稍微 06/21 22:36
→ jouska: 突出的耳機，給它換個鍍金線，就會感覺到變暖甜了但高頻還 06/21 22:36
→ jouska: 是華麗解析好 06/21 22:36
推 pcjustin: 自己喜歡就好，解析好不表示好聽 06/21 22:36
推 chiyoda: 不要太在意這些虛無的音響形容詞,10個人可能會有10種解釋 06/22 18:17
→ chiyoda: 對發燒好聲之路沒有任何幫助 06/22 18:18
推 sleep30hours: 太在意形容詞反而有可能會造成不必要的刻板印象。 06/22 18:22
推 Ernest: 高階器材又暖又解析 06/23 07:48