※ 引述《l861128 (聖哥)》之銘言： : 不是很理解有些幫KMT版財劃法辯駁的言論， : 最有趣的應該是「台南高雄錢也有變多啊」 : 確實跟現階段比錢有變多， : 但是「跟其他縣市比，增加的幅度就是比較少」 : 比如雙北本來有700億、高雄有400億，南北差距300億 : 現在雙北多1000億、高雄多300億， : 一來一往跟雙北的差距變成1000億了， : 南北差距變更大高雄人會覺得多300億就OK了嗎？ : 所以拜託換個方式辯駁好不好？ : 而且不要用出那種「施捨」的態度， : 那種「都多300億你還有什麼不滿」的態度， : 身為高雄人好不容易看到高雄有所起色， 這段我一定要反駁一下 高雄市長說 人口都集中在都會區 鄉村比較少 在最底層像高雄 分配比例較低 高雄65歲以上人口 比桃園多18萬人 比台中市多8萬人 聽市長講完這段話 這翻成白話文不就是又老又窮 哪來的起色啊 : 不積極幫高雄爭取更多機會， : 還用這種態度對待高雄， : 我覺得不分黨派只要是高雄人都應該要感到憤怒！ 首先就南北差距來說 阿扁執政8年 蔡英文也八年 賴執政還不滿一年就不算 都16年了 還在講南北差距的話 是否要先幹一下DPP 高雄前瞻治水都拿不少 講個最簡單的例子 水溝蓋還會有樹長出來 你說用人頭分 確實不是那麼的公平 但也不能說不太公平 你說用稅收來分 這也會有不公平的問題啊 而且用人頭分 比較像投票 大家都一票 然後票多的贏 人多就分比較多 (但青鳥好像也說過 票多不算贏 票少也不算輸 罷樑並沒有輸 只是不會贏而已) 所以講南北差距前 高雄給的錢不夠 是否該先幹DPP 中央地方執政16年 還在南北差距喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1731117607.A.690.html 又要拉馬來救援 無言 又要扯KMT執政50年 都給你16年 也沒改善 還要凹 ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/09/2024 10:04:26 ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/09/2024 10:04:58 沒有完全補回來 那至少要有點成績吧 青鳥請說 這16年來 南北縮小哪些差距 總要有些改善部分吧 高雄市長說高雄又老又窮唷 ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/09/2024 10:07:38 ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/09/2024 10:08:41 是是是 我也沒要你完全補回來 16/50=0.32 只少改善個3成吧 青鳥請說一下 改善成果 我再讓一步 好 DPP執政就是比KMT爛 不要改善3成 兩成就好 青鳥請說下 南北差距16年改善了哪些項目 不要只會KMT執政50年 這很沒腦 ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/09/2024 10:28:30