前後恕刪 我對財劃法修法沒什麼太大的感覺也沒啥興趣，初步看起來應該是各縣市能分配的錢都呈 現倍數增加，我想除了想選新北市長的蘇巧慧出來靠北新北市錢分太多以外，應該大多數 縣市首長跟地方民代只會跟陳78一樣出來多要錢 104 至 110 年度該 7 年間我國地方政府無論是直轄市或縣(市)，自籌財源占歲入之比率 有限且概呈減少趨勢。 地方政府財政之良窳與人民生活福祉息息相關，主要財政指標顯示，整體地方政府自有財 源占歲入比重普遍偏低，地方政府自籌財源不足，需透過中央統籌分配稅款及補助款調劑 地方財政盈虛，才能滿足地方施政基本需求。 有些市縣自籌財源比率偏低，即使補以統籌分配稅收入，亦不足支應其自治經費，須仰中 央政府補助款持續挹注，而且依賴程度越來越高，雖然不太清楚民進黨反對修法的原因， 但是客觀的說，修改財劃法是有必要的 https://i.imgur.com/F8F2wSa.jpeg 今天好像一直看到類似的推文，雖然不知道為什麼新竹跟台東是放在一組，台南彰化放在 一起比較，但是看一下自有財源（地方政府歲入-補助收入）跟自籌財源（自有財源再-中 央統籌分配稅款的比率）（越低表示越差） 新竹不論自有財源，自籌財源比率都高於台東，表示財政比較好，比較能自給自足，給新 竹少點錢，給台東這窮孩子多點錢好像也還好 台南跟彰化比也是同理，因此彰化拿的錢比較多，也可以理解…吧 https://i.imgur.com/HjaYCBx.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.189.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1731068993.A.8E2.html