作者laptic (靜夜聖林彼岸花)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 賴清德因12年前的開發案被舉發
時間Mon Sep 23 20:23:09 2024
※ 引述《smik (xx)》之銘言:
: 簡單懶人包
: 台南市政府已澄清
: 事情發生在2009
: 上限20%則是在2014內政部訂定
: 就拿清朝的劍斬明朝的官
: 新聞聯結
: UDN新聞網,總不會又說是綠色媒體吧
先不說人員本身、時間關係等
現在是二零二四年了,拿十五年前的案例告發、檢舉違法,難道沒有法定追訴期的問題?
(且沒說犯罪類型,是要隨便推測罪狀嗎?)
且上限部分既然是後來制定的,這更顯得沒邏輯、只想散佈不必要的仇恨以圖玷污、毀損
賴清德的名聲吧?
如果被反訴「誣告」罪
相信毛嘉慶、練鴻慶不可能逃得了,遲早要和高虹安一樣去土城相會。
這種非基於事實之陳述,打不過將是事實。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外
則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.170.50 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1727094192.A.CF3.html
→ smik: 其實有腦的就懂,真有這案子,總統選舉就打 118.168.1.194 09/23 20:39
→ smik: 了,還要拿賴的私生子來講? 118.168.1.194 09/23 20:39
噓 soryan: 一直護航就是打對了 1.160.248.165 09/23 20:43
推 sagem29: 謝龍介同意嗎? 1.164.73.91 09/23 20:56
→ holien: 重點不在上限20%,京華城也沒超過20% 180.177.1.93 09/23 21:10
推 Chricey: UC2神招啊,吃下去就對了 112.308.206.207 09/23 21:10 推 heading: 真有這案子謝龍介不弄死賴才怪了 61.231.20.136 09/23 22:28
噓 mizuhara: 京華城都840了還在沒超過20%www122.116.227.117 09/23 22:32
推 halfyearlies: 謝龍介和邱毅造謠賴清德有私生子真111.242.148.148 09/23 22:53
→ halfyearlies: 的有夠噁爛111.242.148.148 09/23 22:53
推 Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 112.238.206.124 09/23 22:53