※ 引述 《waynecode (韋恩咖啡)》 之銘言： : 　 : ※ 引述《physicshchs (隨竹風擺盪)》之銘言： : : 想不到規劃界跟都市計畫技師也有這個榮幸被民眾堂得罪光，照民眾堂邏輯全台灣所有 都 : : 市計畫地區建案都有資格申請容積獎勵了。那京華城幹嘛還大費周章寫準用都更。 : : 京華城的問題很清楚啦，不要講一堆有的沒的。 : : 扯細部計畫那個途徑叫做變更基準容積，新竹兒童醫院就是走這個途徑，京華城今天就 不 : : 是走細部計畫變更。京華城容獎為何違法理由很單純： : : 1.他不是都更或違老，根本沒資格申請容獎。 : : 2.他的容積獎勵項目根本是自創，完全不在都更容獎辦法的內容裡，於法無據。 : : 如果都合法柯文哲幹嘛在那邊裝死。 : : 卡提諾學院擴張真快連規劃學院都要開設了。 : 　 : 我忘了提醒各位 : 　 : 這是都市計畫法，不是都更條例，不限定危老重建 : 　 : 都市計畫法台灣省施行細則第34條，也不是限定危老或都更 : 　 https://i.imgur.com/PXOHor9.jpeg 台北市在行政區規劃上屬於直轄市，在等級上與台灣省平級。 根據母法＜都市計畫法＞第85條 本法施行細則，在直轄市由直轄市政府訂定，送內政部核轉行政院備案；在省由內政部訂定 ，送請行政院備案 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0070001&flno=85 直轄市的施行細則是要另外訂立的。 所以你提到＜都市計畫法台灣省施行細則＞ 根本上就是拿明朝的劍斬清朝的官。 : 只有第33條第二項跟第34-2條前項是限定危老重建 : 　 : 因為第34-2條第3項說的很清楚了: : 　 : 依第三十三條第二項規定辦理重建者，不得再依第一項規定申請放寬建築容積。 : 　 : https://reurl.cc/5dRQjv : 　 : 希望政黑的各位可以好好動動腦，不要只會中央廚房出啥就信啥ww : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726457958.A.2E0.html