此法條不適用台北直轄市 這是不爭的事實 不要為了要護航阿北圖利犯法 可以睜眼說瞎話到這種地步 再來你說的「或」並不是概括所有建物 尤其京華城根本就不符合這法條 再瞎掰下去可能只剩零知草人相挺了 ※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言： : ※ 引述《lolahjy》之銘言 : : 民眾黨喊京華城20％容獎沒違法 律師3點狠吐槽：以為大家都文盲？ : : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240916000948-260407?chdtv : : 中時新聞網 謝雅柔 : : 民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押禁見，民眾黨則透過「京華城解說版」懶人包， 強 : : 內政部規範一般性容積獎勵20%上限為全國一致，而北市以「細部計畫」給予京華城 容? : : 獎勵，完全沒有違法問題。對此，律師林智群提出3點吐槽，並諷刺民眾黨是不是以 為? : : 家都是文盲？ : : 京華城容積獎勵爭議案延燒，據《風傳媒》昨（15）日報導，民眾黨製作懶人包強調 ， : : 市以「細部計畫」給予京華城容積獎勵，沒有違法問題；針對北市都委會為何給20% 容? : : 獎勵，民眾黨表示，非都更地區以內政部所訂《都市計劃法台灣省施行細則》第34條 之 : : ，「增額容積20%」上限原則，是地方政府的權責。 : : 對此，林智群昨在臉書提出3點狠吐槽，首先，民眾黨引的規定是「台灣省」的規定 ，? : : 台北市是獨立於台灣省的直轄市，怎麼會適用台灣省的規定？二、就算適用台灣省這 個 : : 行細則第34條之2，這個條文明文規定，要「30年以上」、「5層樓以下」合法建物才 能 : : 用，京華城是18年建物，樓高超過5樓，不符合這個規定，「有沒有注意到，民眾黨 第? : : 個圖「根本沒有把規定內容」寫出來」？ : : 林智群接著痛批，明明要件是「30年以上」、「5層樓以下」合法建物才能適用，民 眾? : : 就是告知一半的事情帶風向，若程度不夠的人就被牽去了。第三、如果一切合法，沈 慶 : : 還要給應曉薇4700萬元，編列4.3億公關費嗎？ : : 林智群諷刺表示，柯文哲被押了逾10天，民眾黨只想出這個說法，「他們是不是以為 大 : : 都是文盲，看到字多就沒辦法思考啊？」 : : ★未經判決確定，應推定為無罪。 : : --- : : 「看到字多就沒辦法思考」..XD : : tmd緊急硬辯小組一直以來的做法就是東拼西湊、竹篙套菜刀啊 : : 反正只要是tmd核心丟出來的說法 : : 不管多矛盾、自打臉 : : 小草都會吞啦.. : 或或或或或或或或 : 林智群律師讓人失望了 : 法律用詞單字解釋 : 「或」的意思 : 從相關條件裡面，擇一即可的意思 : 第 34-2 條 : 都市計畫範圍內屋齡三十年以上五層樓以下之公寓大廈合法建築物，經所有權人同意辦 理 : 有建築物之重建，且無法劃定都市更新單元辦理重建者，得依該合法建築物原建築容積 建 : ； : 「或」 : 符合下列條件者，得於法定容積百分之二十限度內放寬其建築容積： : 一、採綠建築規劃設計：建築基地及建築物採綠建築設計，取得候選綠建築證書及通過 綠 : 築分級評估銀級以上。 : 二、提高結構物耐震性能：耐震能力達現行規定之一點二五倍。 : 三、應用智慧建築技術：建築基地及建築物採智慧建築設計，取得候選智慧建築證書， 且 : 過智慧建築等級評估銀級以上。 : 四、納入綠色能源：使用再生能源發電設備。 : 五、其他對於都市環境品質有高於法規規定之具體貢獻。 : 縣（市）政府辦理審查前項條件時，應就分級、細目、條件、容積額度及協議等事項作 必 : 之規定。 : 依第三十三條第二項規定辦理重建者，不得再依第一項規定申請放寬建築容積。 : Ex: : 政黨認同與Pietro相同者，經民進黨同意，可以加入政黑網軍。 : 或 : 符合下列條件者，經民進黨同意，可以加入國家氣候變遷對策委員會： : 1. 挺核 : 2. 支持核電廠延役 : 3. 支持以核養綠 : 4. 效忠賴清德 : ===== : 一段段 一步步 : 越來越近 卻咫尺天涯 : 一天天 一年年 : 一遍又一遍 什麼都沒變 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.64.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726451334.A.48A.html 我當然知道啊，該法條一開頭就指出「哪種建物」，不是加個「或」就全部建物適用，這 點基本概念還否認那還真不愧是零知草人！ ※ 編輯: ddg1802 (101.10.64.218 臺灣), 09/16/2024 10:00:28