除了川普、范斯、馬斯克、小川普，這些人早就表態 烏克蘭理應盡快依據現狀進行停火談判而非繼續執著領土 現在川普找的人對烏克蘭似乎也是這類態度 如國務卿人選盧比奧除了之前投反對支援烏克蘭的票之外 還覺得對烏克蘭而言，盡快依現實談和比繼續執著於領土，然後一直打仗更有利 國防部長人選Pete Hegseth則是覺得支援烏克蘭就像支援阿富汗一樣是沒意義的燒錢行為 並覺得俄羅斯已經無力繼續向西侵略了 國安顧問人選Mike Waltz，雖曾支援過烏克蘭，但現在卻開始懷疑繼續支援烏克蘭的意義 一方面覺得美國給的已經夠多了，另一方面則是覺得其他北約國家的付出太少了 國家情報總監人選Tulsi Gabbard更曾表態烏克蘭是一個不值得支援的腐敗獨裁國家 值得注意的是今年七月pew research center的民調 超過60%的共和黨支持者覺得美國沒有幫助烏克蘭擊退俄羅斯的義務 另一方面，據華爾街郵報的報導現在歐洲官員對於"烏克蘭用土地換安全"持開放態度 所以對於烏克蘭而言，早點停火真的比繼續堅持反攻更有利嗎? 資料來源 https://reurl.cc/b34ndl https://reurl.cc/O57k6R https://reurl.cc/Eg8Zmv https://reurl.cc/4653Yv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.30.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731600221.A.0C2.html