1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 記者王捷／台南報導 3.完整新聞標題: 「浪浪」路上亂竄釀車禍害命 「愛爸」判刑過失致死 4.完整新聞內文: 〔記者王捷／台南報導〕別以為餵養浪浪沒責任，陳姓「愛爸」長期餵養流浪狗，放任浪 浪在車道上橫穿，造成蔡姓騎士車禍死亡。台南地院以「不作為犯」的概念，認為陳男因 疏忽管理流浪狗對車禍過失負責，以過失致死判處6個月徒刑。 2022年1月間，蔡姓騎士騎車經過安南區城西街巷子時，看到路上有流浪狗，因閃避不及 撞上犬隻，機車失控滑倒，經過多次治療，傷重不治，家屬隨後提告，認為長期用剩菜剩 飯餵養流浪狗的陳男有過失責任。 不過陳男辯稱，他不是流浪狗的「飼主」，僅出於憐憫，偶爾用剩菜剩飯餵食，不應該對 車禍負責。但證人指出，這些流浪狗對陳男表現出依賴和親密行為，與陳男有一定的親密 關係，當陳男走到某處時，浪浪會主動跟上、會靠近陳男撒嬌、磨蹭，陳男也會撫摸回應 ，顯示陳男與流浪狗間，不只有單純的餵食。 檢方指出，根據動物保護法第7條、道路交通安全規則第140條，寵物餵養者需負有看護管 理義務，防止動物危害他人安全。 南院以「不純正過失不作為犯」的法律概念闡述陳男的責任，「不純正過失不作為犯」是 一種犯罪類型，強調行為人因未履行應盡的特定義務，以不作為，導致過失結果發生，這 種犯行的特點在於，行為人本應該積極作為，例如進行必要的防護或管理，來防止危險的 發生，但卻因未作為而導致了過失的結果。 在本案中，陳男對其長期餵養的流浪狗有義務負責監管責任，卻未使用項圈、繩索等方式 約束其行動，最終導致他人受傷致死，南院因此認為陳男有過失致死罪，判處6個月有期 徒刑，可以易科罰金。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4855451 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.10.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731080227.A.EE3.html