※ 引述《u9596g12 (宇智PaulGeorge)》之銘言： : 阿肥最近在看憲法法庭的網站 : 看到其中的聲請類型有這一條 : 聲請要件 : 政黨之目的或行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者， : 主管機關(內政部)得聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。 : 參考法條：憲法訴訟法第77條 : 聲請書應記載事項 : (一)聲請機關名稱、代表人及機關所在地。 : (二)被聲請解散政黨之名稱及所在地，其代表人之姓名、住所或居所。 : (三)聲請解散政黨之意旨。 : (四)政黨應予解散之原因事實及證據。 : (五)關係文件及件數。 : 參考法條：憲法訴訟法第78條 : 有沒有憲法訴訟法第77、78條的八卦? 這通常只有在極端情況下，才會被使用 過去《大審法》中，按照《行政訴訟法》程序辦理，但在憲法法庭上路後，改成用本身的 模式執行（即一般辯論的方法） 且要通過解散案，必須經過現有總額三份之二以上之大法官的同意 相對而言較為嚴苛。 只是不管依新制或舊制，此類案件極為罕見 且新《憲法訴訟法》中，沒有註明得行提案之「主管機關」的身份，因此似乎給人過度詮 釋的空間... （即只有負責政黨註冊的內政部才有相當權限） -- 常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.170.167 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729954783.A.3B3.html