※ 引述 《syearth (sysearth)》 之銘言： : 　 : 　 : 　 : 高雄於2014年發生退休女教師遇害案 : 　 : 但在更四審時，法院認定劉男是隨機偶發的犯行，並非是「情節最重大之罪」， : 　 : 　 : 　 : 　 : 法官邏輯 預謀計畫殺人---這種最嚴重 : 　 : 隨機殺人---這種非最嚴重 : 　 : 　 : 　 : 法匠能不能解釋一下 為何隨機殺人就非屬最嚴重? : 　 基本上只要是人多少都會帶有一點立場跟價值判斷的，法官也是一樣，只是法官讀比較多法 律的書，比較會辯經，能把他個人的立場包裝成看似中立客觀的意見。 所以為什麼美國大法官提名，民主黨跟共和黨要爭就是這樣，如果法官都中立客觀，他們還 需要爭提名嗎？事實上就是法官立場明顯影響釋憲結果。 這種什麼情節重大的判斷，講白一點也是法官心證，如果你是法官，存心要廢死，希特勒都 可以判可教化。 像希特勒我看了一下他的維基百科，他童年被霸凌，成績不好，想當美術生都考不上，父母 還相繼過世，他還有行乞過，這樣夠慘了吧？以法院標準應該也可教化。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.168 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728097136.A.99D.html