看板 Gossiping
現在正邁向高齡化 人口年齡的水平持續升高 為什麼65歲才定義是老人 可以坐車半票 還有一堆社會褔利 為什麼不把老人定義改成80歲 這樣是不是比較合理? 然後沒有80歲的都拉回職場 工作到80歲退休 這樣也不用引進印勞了 為什麼不把高齡門檻提高呢? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.16.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719633090.A.C8D.html
felixden: 有啊 不是在討論要修到70歲?49.217.177.144 06/29 11:51
snow3804: 因為等你好了就會換嘴臉111.71.212.114 06/29 11:52
我是放棄可以退休的念頭了 不移民是不可能在台灣養老啦
ANASYUI: 先把中文學好很難?61.230.64.205 06/29 11:52
大法官國語詞都不好了 結婚定義亂改 重點是有權有勢 不是學中文吧! ※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 06/29/2024 11:53:37
elec1141: 李家坡就是這樣啊 一堆老人還在工作223.136.105.148 06/29 11:52
snocia: 記得之前法國調了之後全國大暴動101.9.136.103 06/29 11:53
Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 112.193.206.215 06/29 11:53
台灣有台灣的玩法 人家法國領先100年 都把國王斷頭的 台灣只會鳥來鳥去 所以前進的方向 肯定會不一樣 ※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 06/29/2024 11:56:14
DAHOO: 路上三寶很多了還要多幾個學長? 111.254.26.97 06/29 11:57