→ BlueBird5566: 進水桶有搞頭 223.140.219.27 06/08 23:01
討論體社會體制有算政問嗎? qq
※ 編輯: imbj (1.175.151.72 臺灣), 06/08/2024 23:02:48
推 b0d: SEE NATOR 看 奶頭兒 39.15.56.59 06/08 23:02
→ b0d: senator 參議員 39.15.56.59 06/08 23:03
→ BlueBird5566: 我也不知道 看板主 反正也不能自刪 223.140.219.27 06/08 23:04
噓 elec1141: 掰掰 114.43.194.177 06/08 23:04
→ BlueBird5566: 就放著吧 223.140.219.27 06/08 23:04
→ scarbywind: 上下議院制度是因為一開始社會階層明 114.46.125.205 06/08 23:07
→ scarbywind: 顯 留給特權(?)階級的一個權力好讓民 114.46.125.205 06/08 23:08
→ scarbywind: 主政體的過度摩擦減少 114.46.125.205 06/08 23:08
→ scarbywind: 台灣雖然有國民大會這東西但其實不倫 114.46.125.205 06/08 23:10
→ scarbywind: 不類 台灣社會本身也沒有那種架構 114.46.125.205 06/08 23:10
→ scarbywind: 特地在多選一個議院很累贅 114.46.125.205 06/08 23:11
推 zephyr105: 有~肯定有 223.137.57.190 06/08 23:22
→ zephyr105: 三權分立本來就有監察權的單位 只是五 223.137.57.190 06/08 23:23
→ zephyr105: 權分的更高 但是會受總統影響 223.137.57.190 06/08 23:23
→ zephyr105: 廢掉監院併入立法 還是要考慮立委員額 223.137.57.190 06/08 23:24
→ zephyr105: 要不要增加 223.137.57.190 06/08 23:25
→ zephyr105: 而且民選是台灣民主的武器 沒道理不用 223.137.57.190 06/08 23:25
→ zephyr105: 民選 223.137.57.190 06/08 23:25
推 lain2002: 修憲門檻到, 想怎麼修都可以 101.9.65.141 06/08 23:39
→ imbj: 修憲太難啦，改民選也要修憲嗎?疑問 1.175.151.72 06/08 23:40
→ imbj: 看到了= =，憲法增修條文 1.175.151.72 06/08 23:41
→ imbj: 連改民選都要動憲法 1.175.151.72 06/08 23:41
推 lain2002: 美式兩院是要保證少數利益所以每州2人 101.9.65.141 06/08 23:49
→ lain2002: 跟英國式差異很大 101.9.65.141 06/08 23:49
→ imbj: 我剛剛看完也是有種這種感覺，美國參議院是 1.175.151.72 06/08 23:57
→ imbj: 可以讓你辯論演講到爽 1.175.151.72 06/08 23:58