1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 ettoday 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 黃翊婷 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 圖書館搭訕被拒　他酸「妳像個媽寶」1原因獲無罪 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 彰化謝姓男子今年4月間在圖書館搭訕女子A，並加了LINE好友，後續想約見面被拒絕，於 是又前往圖書館想要搭話，結果被認為是在故意堵人、監視，還挨了一頓罵，事後越想越 氣，竟傳訊息嘲諷對方「像個媽寶一樣」，反而害自己被一狀告上法院。不過，彰化地院 法官審理後，認為謝男主觀上不知道自己的行為已經違反A女的意願，而且尚未達到反覆 或持續要件，無法認定構成跟蹤騷擾罪，最終裁定無罪。 檢方起訴指稱，謝男今年4月14日在圖書館搭訕A女，並加了LINE好友，接著傳送訊息「嗨 」，但並未獲得回應，5天之後他再度傳訊息，表明想約時間見面認識，得到的回覆是「 不太方便，抱歉」，沒想到他被拒絕之後，竟然在同年同月27日又跑去圖書館，並站在遠 處看著正在讀書的A女，期間曾移動往女方位置靠近。 A女覺得受到監視，於是透過LINE傳訊息向家人求救，然後在家人陪同下收拾物品準備離 開，結果謝男竟然尾隨至樓梯轉角處，還質問兩人的關係，她一氣之下當面斥責謝男的行 為，隨後離去；然而，大約2小時候，A女便收到謝男傳來的訊息，內容聲稱只是想要進一 步認識，誤會她身邊的人是不良分子，如果不想進一步認識可以退LINE，「還有，我還要 跟妳講一下，妳跟我都一樣是已經30幾歲的人了，想不到妳像個媽寶一樣，弄得這麼的難 看，妳讓我覺得瞧不起妳」。 A女不甘受到騷擾還要遭到言語嘲諷，憤而對謝男提告跟蹤騷擾罪。謝男挨告之後辯稱，4 月27日前往圖書館是要去查資料，否認有何跟蹤騷擾行為。 不過，彰化地院法官檢視圖書館的監視器畫面，發現謝男當時一直在A女座位附近走動， 甚至做出小碎步靠近等舉動，A女收拾東西離開，他也立即跟上，加上他事後曾傳LINE告 知A女，「因當時妳有加我的LINE，所以我才去找妳跟妳問候，然後打個招呼進一步認識 而已」，因此認定他的查資料一詞屬於推諉之詞，難以採信。 法官接著指出，雖然謝男有做出窺視、尾隨舉動，但從雙方的LINE對話內容也可以發現， 他是因為誤會A女有意進一步認識，才會跑去找人交談，卻又因為不敢搭話，所以在附近 躊躇長達10分鐘。 法官提到，一般人應該不會將自己的聯絡方式告知不認識的陌生人，A女卻與謝男加LINE 好友，的確可能被誤會有意進一步認識；此外，謝男取得聯絡方式之後，僅傳送「嗨」和 相約見面訊息，A女僅回覆「不太方便，抱歉」，也難認有明確拒絕的意思，直到4月27日 的事情發生，他才發覺女方根本沒有想要進一步認識，這才傳訊息辱罵。 法官表示，雖然謝男有些想法異於常人，但他在主觀上的確不知道自己的行為已經違反A 女的意願，行為也尚未達到反覆或持續等要件，難認確實構成跟蹤騷擾罪，最終裁定無罪 ，全案仍可上訴。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20231007/2598025.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 什麼狗屁法官！還會自己幫宅宅開理由,搭訕的跟蹤肥宅最好不知道自己在幹嘛啦~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696648934.A.59B.html ※ 編輯: ipipwrong (49.216.174.215 臺灣), 10/07/2023 11:23:51