看板 Foreign_Inv
有共同能接受的貨幣,對於促進貿易有非常大的作用 目前世界上最受認可的貨幣還是美元 我其實懷疑中國真的能實現去美元化 但假設中國真的在國際貿易上不接受美元只接受黃金清算 由於黃金的數量根本不足以實現這麼大的貿易量 能實現的雙邊貿易量會大幅降低 結果就是大家自己搞小圈圈 能接受美元的國家就繼續搞美元貿易圈 能接受人民幣的國家就自己搞人民幣貿易圈 大家自己搞小圈圈也不是什麼新鮮事 冷戰時期,美蘇體系也是自己玩自己的,跨體系的情形少得多 更早一點,當年大英帝國也是這樣自己搞英鎊貿易圈 那如果大家自己搞小圈圈 不見得要到完全斷絕,或許只是相對脫鉤 結果會造成 消費方會出現顯著通膨 生產方會出現顯著通縮 但總體來說,生產方會比消費方更痛苦 消費方要恢復平衡,要增加新的生產力 生產方要恢復平衡,如果不能找到其他消費者,就只好自己消滅自己的生產力了 通膨雖然痛苦,但好歹新工廠一家一家開,有點欣欣向榮的意思 未來還是有希望,明天會更好 反之,另一方要消滅自己的生產力,工廠一家一家倒掉 民眾不是已經失業就是即將失業,更不敢消費了 惡性循環下,還是比較慘 === 另一方面來說 如果大家要搞小圈圈,又沒有搞到變成WW3 我覺得台灣大概沒有選擇的餘地 一定是要站隊美元貿易圈的 從這個角度來說 如果你相信美元貿易圈會出現顯著通膨 而且你也相信黃金是良好的抗通膨資產(我認為未必) 買黃金也未嘗不可 但你問我的話,我是認為要抗通膨 股票或抗通膨債都是比黃金更好的選擇 === 不過這類的玄想,基本上是展望幾十年啦 至於一、兩年內怎麼樣,這類玄想的作用大概很有限 -- So stand by your glasses steady, Here’s good luck to the man in the sky, Here’s a toast to the dead already, Three cheers for the next man to die. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.33.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1726302588.A.5D4.html ※ 編輯: daze (114.39.33.34 臺灣), 09/14/2024 16:47:50
bnn: 比特幣被從箱子裡拿出來之後就不可逆了 當然現在還太早09/14 17:14
bnn: 至少還要幾個循環週期讓信用貨幣從單一政權手中解放09/14 17:15
貨幣是信用。 關於現代貨幣 國家的一個重要保證是"貨幣可以用來繳未來的稅" 如果大家相信國家未來有能力收稅 大家未來有繳稅的需求 這個貨幣就有價值 而不必一定要立足於"實體資產支撐" 反之,如果大家覺得國之將亡 明年還不知道會是誰來收稅 或者大家覺得明年收稅時國家會食言而肥 這張紙片就價值很低了 比特幣先天上 既沒有實體資產支撐 又沒有國家暴力支撐收稅的能力 我想大概還是行不通的 ※ 編輯: daze (114.39.33.34 臺灣), 09/14/2024 18:33:25
SweetLee: 一樣的加密貨幣演算法 每個強權國家都會想要推出自己的09/14 18:32
SweetLee: 加密幣 而且最好是可以自己調控數量的 最慘寧願好幾國09/14 18:32
SweetLee: 協商調控也不要選無法調控09/14 18:32
Kroner: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 09/14 18:32
daze: 國家根本不需要加密貨幣演算法。國家沒有去中心化的需求,直09/14 18:37
daze: 接用傳統的中心化資料庫就好了。09/14 18:38
daze: 國家也沒有trustless的需求,國家可以直接要求實體驗證身分09/14 18:45
SweetLee: 確實 強權要的虛擬貨幣是具有中心化 畢竟控制貨幣能力09/14 20:41
Kroner: 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 09/14 20:41
SweetLee: 有助於穩定經濟09/14 20:41
goldenred: 貨幣是國家的信用。一個沒有信用的國家,想要挑戰講信09/14 20:50
goldenred: 用國家的全球地位。這好像只是小粉紅一廂情願的幻想09/14 20:51
amnotu: 不會啊,毫無信用的美國就成功取代英國了09/14 21:14
Chricey: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 09/14 21:14
pttccbbs: 你點到一個好問題,黃金根本不夠,所以白銀會跟上09/14 21:27
pttccbbs: 當所有人還沒有發現黃金不夠時,就是進貨的好時機09/14 21:28
Nemophila: 數字人民幣啊 但不知道中國進行得如何09/14 21:36
SweetLee: 就是早就發現黃金不夠 才會捨棄金本位的09/14 23:49
Kroner: UC2是啥東西?求解釋啦! 09/14 23:49
SweetLee: 都知道不夠了 還回去金本位讓經濟崩潰幹嘛?哪國想要這 09/14 23:50
SweetLee: 樣自殺的? 09/14 23:50
※ 編輯: daze (42.77.20.146 臺灣), 09/15/2024 00:14:24
beagle2001: 愛支病高呼去美元化擺脫宰制,殊不知真正的去美元化 09/15 04:35
beagle2001: 是美國不讓支那用美元,失去這麼方便的交易工具 09/15 04:35
Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 09/15 04:35
beagle2001: 中国或成最大淫家 09/15 04:35
SweetLee: 不知道多久的未來 去美元化真的是有可能 但也不會是由 09/15 19:20
SweetLee: 黃金取代 而是別的強權的法幣 甚至人民幣取代的機率都 09/15 19:20
SweetLee: 比黃金高 如果沒有國家能取得獨大的強權的地位 也多半 09/15 19:20
Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 09/15 19:20
SweetLee: 因為受不了貿易的限制而協商出一種共同使用的貨幣 有點 09/15 19:20
SweetLee: 類似歐盟統一用歐元那種的全球版 但還是不會是黃金這種 09/15 19:20
SweetLee: 自己拿來絆手絆腳的東西 09/15 19:20
daze: 話說最近房貸的72-2上限也鬧了一陣子風波。如果重回金本位, 09/16 16:45
Chricey: 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 09/16 16:45
daze: 貸款恐怕會困難一百倍。 09/16 16:46
CaLawrence: 推 daze對總體經濟的理解也很到位 09/22 08:56