推 iverboy: 所以複委託實務上有人處理遺產有問題嗎 09/02 22:28
→ iverboy: 說了一堆,沒看到複委託在這方面有問題,那幹麻憂國憂民 09/02 22:29
這就是美股,就是有美國遺產稅的問題,複委託可以繞過他? 你還不知道問題?
還好文章裡面我加了"邏輯清楚的人"
→ nemo33: 原Po想表達的就是法條就是擺在那邊, 沒有什麼複委託比較 09/02 22:34
→ nemo33: 厲害的地方. 09/02 22:34
推 SweetLee: 怕什麼不敢講 我問過台灣券商就直接跟我說依照台灣國稅 09/02 22:34
推 Chricey: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 09/03 11:02→ SweetLee: 局的遺產繼承流程辦理了 09/02 22:34
→ nemo33: 就是有個可以用中文溝通的窗口,對很多人來說是有幫助的 09/02 22:34
→ SweetLee: 你覺得這種事情美國國稅局不知道嗎? 09/02 22:35
推 SweetLee: 美國如果真的想處理的話 不會拿台灣沒辦法 所以可以想 09/02 22:41
推 Chricey: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 09/03 11:24→ SweetLee: 想問題出在哪裏 09/02 22:41
※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 09/02/2024 22:51:39
推 ragochen: 複委託的股票持有人是券商,不是我們吧. 09/02 22:51
你說的歐 XD 我沒有說 YOU KNOW!
※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 09/02/2024 22:53:02
推 iverboy: 是是是,你邏輯好清楚 09/02 22:53
你知道你問題在哪就好~ 建議你自我檢討為什麼你看完這篇文章都沒發現問題在哪裡
※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 09/02/2024 22:54:01
推 Loratidine: Mobile01 有一篇討論,國泰業務表示複委託只處理國內 09/02 22:53
推 Chricey: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 09/03 11:25→ Loratidine: 不好意思,更正是富邦。 09/02 22:54
推 cityport: 營業員不喜歡你這篇啦 09/02 23:01
→ cityport: 美股複委託就等於台股的股條..股條可以賴帳..你也可以告 09/02 23:04
推 jimmihg: 複委託至少找的到人問或處理,海外券商對某些人的另一半 09/02 23:06
推 Chricey: 不動對關節最好,拎北都躺著 09/03 12:44→ jimmihg: 其實是相對困難處理的 09/02 23:06
→ cityport: 但如果帳目不清時..股條至少台灣法院可以查..複委託你要 09/02 23:07
→ jimmihg: 我自己也有台幣近千萬的資產在嘉信和FT 09/02 23:07
→ cityport: 打海外官司嗎? SEC也不會理複委託的台灣股民啦 09/02 23:07
推 Kroner: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 09/03 18:30→ jimmihg: 看完這篇也會覺得是否該好好考慮怎麼處理這筆海外資產... 09/02 23:08
→ cityport: 台灣券商如果有海外糾紛..債權人是可以直接去跟美國法院 09/02 23:10
→ cityport: 申請扣押處分複委託的部位..因為那是台灣券商的海外資產 09/02 23:11
→ cityport: 美國法院才不會管台灣的複委託法令 09/02 23:12
推 Chricey: 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 09/03 19:10→ cityport: 用複委託的人最好祈禱你往來的金控證券不會有海外糾紛 09/02 23:13
→ cityport: 別忘了兆豐被紐約州重罰時..央行金管會去求情被當狗屁 09/02 23:14
→ cityport: 一個州政府就能把台灣所有金融主管機關踩在腳下 09/02 23:15
→ visionaryou: 這個沒啥不能明講的吧...複委託就是券商持有股票. 09/02 23:53
推 Chricey: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 09/03 19:54推 seanidiot: 如果在美國政府雷達上,你名下從沒真正擁有過那些股票 09/02 23:57
→ seanidiot: ,根本也不算繞過他XD 09/02 23:57
→ tuirsi796ku: 複委託的股票又不是你的….是要課什麼稅 09/02 23:59
台灣券商複委託不喜歡你這句: 股票又不是你的。
※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 09/03/2024 00:41:04
→ latw: 這不就跟複委託從來不敢說券商倒了SEC會賠給你多少錢 09/03 00:41
推 Kroner: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 09/03 20:18推 Kewseq: 複委託券商是法人啊 09/03 01:35
→ Kewseq: 自然就沒遺產稅的問題 09/03 01:35
推 ggyyhippo: 我理解複委託其實就跟二房東是一樣的概念? 09/03 03:56
推 LTpeacecraft: w8又不是填假的,名義下的真實持有人怎麼會不知道 09/03 06:51
推 Chricey: 求推薦UC2,樓下請提供三家 09/03 20:21→ LTpeacecraft: 是誰,關鍵在於美國IRS還沒有主動追稅海外複委託下 09/03 06:51
→ LTpeacecraft: 的投資人。 09/03 06:51
→ LTpeacecraft: 如果台灣複委託不願意幫你便宜行事,你也沒轍,但 09/03 06:59
→ LTpeacecraft: 如果不這麼做恐怕也沒人要投資複委託了,換一個便 09/03 06:59
推 Kroner: 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 09/03 22:06→ LTpeacecraft: 宜行事的可能是就事論事。等券商真正被教訓時再來 09/03 06:59
→ LTpeacecraft: 煩惱比較實際,還算合理的預期。 09/03 06:59
→ bnn: 法人不會過世 你手上也沒有股票 遺產繼承只發生在你和券商間 09/03 08:07
→ bnn: 而沒有發生在持有股票的上手券商身上 09/03 08:08
推 Kroner: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 09/03 22:55→ bnn: 你買的頂多是國內券商給你的海外股票受益憑證 09/03 08:08
推 staytuned74: 覺得股票不是自己的可以看一下第八條 09/03 09:09
推 boombastick: 沒有受到SPIC每個人50萬鎂保障,那直接台灣處理遺產 09/03 09:32
推 Chricey: 求推薦UC2,樓下請提供三家 09/04 00:08→ boombastick: 稅不用繳交美國遺產稅,不是合情合理嗎?沒錯,持有 09/03 09:32
→ boombastick: 美股是要繳美國遺產稅但是這些股票就不是用你的名義 09/03 09:32
→ boombastick: 持有的,是以複委託券商名義持有的啊。 09/03 09:32
推 jason751231: 好像只有你知道一樣 神神秘秘 笑死 09/03 09:51
推 Chricey: 關節痛就老人病 09/04 00:53→ hshk: 實務上就是沒事阿 背後怎麼做的跟我沒關係 09/03 10:19
推 cityport: 笑死,美股不看美國法規,拿台灣法規套美國 09/03 10:27
→ cityport: 有本事你拿台灣法律去跟美國法官解釋啊 09/03 10:28
→ cityport: 跟美國法官說台灣法律寫複委託股票在台灣投資人名下 09/03 10:29
推 Chricey: 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2吧 09/04 01:25→ cityport: 看看美國法官怎麼跟你說 09/03 10:29
推 imreader: 複委託的意思很明白呀,就是你將錢交給券商 09/03 10:56
→ imreader: 券商用自己的上手帳戶買股票。不然怎麼會叫「複」委託 09/03 10:57
→ imreader: 對美國政府稅務來講,他只關心券商到上手這段 09/03 10:58
推 Kroner: 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 09/04 08:10→ imreader: 對台灣政府來講,只關心用戶到券商這段的稅務關係 09/03 10:58
→ imreader: 但在 FT 開的帳戶,就是美國政府會處理的稅務範圍 09/03 10:59
→ imreader: 看起來很複雜,實際上是很直覺,乾乾淨淨 09/03 11:01
→ imreader: 至於風險問題,金管會也提出解方了,金管會準備提出 09/03 11:02
推 Chricey: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 09/04 08:30→ imreader: 複委託集保 09/03 11:03
推 staytuned74: 第八條保障台灣複委託是客戶的資產,不是台灣券商 09/03 11:24
→ staytuned74: 的,會填w8表示你是nonresident alien who is the 09/03 11:24
→ staytuned74: beneficial owner,實務上也有ib跟複委託美股直接 09/03 11:24
推 Chricey: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 09/04 18:03→ staytuned74: 互入轉出的案例,這到底有什麼疑問?無視雙邊法律 09/03 11:24
→ staytuned74: ? 09/03 11:24
→ onbed007: 身為在台灣複委託交易室也在美國clearing broker工作過 09/03 11:25
→ onbed007: 的人 我只能說 半桶水響叮噹 09/03 11:25
推 Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 09/05 14:25→ onbed007: 以為在Chase做過IT就摸透一切了 09/03 11:27
你4分之1瓶水~ 建議你好好學習美國遺產相關規定~
→ pochengh: 複雜又神秘地為解說了一件簡單而眾所周知的事 09/03 11:38
推 michael5182: 推這篇。 09/03 12:26
推 tsubasawolfy: 為啥台灣卷商會不喜歡? 了解複委託機制不就是這樣? 09/03 12:44
推 Chricey: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 09/08 00:33→ xu3ru0454: 你的美股不是你的美股 09/03 15:49
→ m180: 英文有句諺語,別人問你幾點回答怎麼製造一個鐘 09/03 16:29
推 ddd852: 別說實話好嗎 09/03 18:00
推 Ptt911: 推 09/03 18:30
推 Kroner: 剛開始吃UC2,期待 09/08 00:45推 winner1: 如果照原文複委託買等於買權利而已,法人沒有過世問題, 09/03 18:45
→ winner1: 那遺產移轉等於是券商跟繼承戶之間的關係,反而是複委託 09/03 18:45
→ winner1: 更不麻煩吧? 09/03 18:45
→ ohyakmu: 樓上 這就得看美國政府的想法了,看他那天想管。 09/03 19:10
推 Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 09/08 12:39推 urforbear: 推 09/03 19:38
推 MKIU: 笑死 裝神弄鬼 09/03 19:46
推 m180: 等真的美國政府來管再說好嗎?煩惱不完,反正目前為止沒有 09/03 19:54
→ m180: 人出事 何必自尋煩惱。真出事再來轉移陣地 09/03 19:54
推 Kroner: UC2是啥東西?求解釋啦! 09/08 21:55推 sp063439: 有人爆料了 嘖嘖 09/03 20:02
推 SweetLee: 事實上就是依法規應該要繳美國遺產稅 但是國內並沒有實 09/03 20:18
→ SweetLee: 際的施行規章給券商遵行 台灣和美國政府也懶得管(金額 09/03 20:18
→ SweetLee: 太少?) 或許不要讓複委託的人數增加 就一直不會管? 09/03 20:18
推 Chricey: 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 09/09 02:20對~ 就是要繳,沒有例外空間,我早說了,複委託有它的問題,
好處要兩邊佔,等著哪邊被查就慘
→ SweetLee: 但就算哪天開始管了 也不會有什麼問題 就一樣要繳美國 09/03 20:21
→ SweetLee: 遺產稅 但也一定可以抵國內的遺產稅 而且複委託券商一 09/03 20:21
→ SweetLee: 般不懂的人也比較容易處理 國稅局也查得到遺產 在遺產 09/03 20:21
→ SweetLee: 方面還是比較有利 09/03 20:21
推 Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/02 01:10※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 09/03/2024 20:31:15
推 cityport: 笑死,你填的W8有上傳給IRS嗎?還是做做樣子而已 09/03 20:44
→ cityport: 某人說在交割做過,可沒說是在美國還是台灣歐 09/03 20:46
其實做過交割並沒有甚麼吧~ 不曉得他自報家門是想達到甚麼目的~ 紐約市一找一拖拉庫
※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 09/03/2024 20:51:15
→ cityport: Viewtrade的台北辦公室也算交割公司的一部分,科科 09/03 21:02
推 pwseki206: 國稅局查的到遺產是好的?我才疏學淺,台灣這邊掌握不到 09/03 22:06
→ pwseki206: 不是比較好? 09/03 22:07
→ pwseki206: 不過話說回來,隨著時序進入九月,H.R.7024看來應該是 09/03 22:07
→ pwseki206: 沒救了,不過呢,有時候沒通過反而真的比較好 09/03 22:07
推 toko6290: 順問,如果複委託股票不是我的,那我能把所有資產放入 09/03 22:55
→ toko6290: 複委託,然後申請低收入戶嗎? 09/03 22:55
→ onbed007: 我現在就在中城的辦公室回你喔 看你發言連DTCC跟保管機 09/03 23:22
→ onbed007: 構的關係跟職能都不清楚 還台灣Viewtrade 交割哈哈哈哈 09/03 23:22
推 agario: 真的那麼擔心的話那就用複委託買像是 VWRA 之類的英股 09/04 00:08
→ agario: 這樣就肯定沒有美國遺產稅的問題了吧 09/04 00:08
→ agario: 樓上說的低收入戶問題,複委託還是要繳台灣遺產稅吧 09/04 00:08
→ agario: 所以在台灣當然還是算入自己的資產 09/04 00:09
→ cityport: 有人"同時"在台灣複委託交易室跟中城同時工作耶 09/04 00:53
→ cityport: 大概是有分身吧,哪邊是本尊呢? 09/04 00:54
→ cityport: 把clearing跟broker合成一個詞也是奇葩 09/04 00:55
→ onbed007: m/Cf6H56u.jpeg 09/04 01:25
推 staytuned74: @cityport IRS本來就叫你不要把w8傳給他 09/04 04:21
推 wangdawn: 請問複委託英股也會有類似的問題嗎 09/04 07:18
推 p99665411: 對我來說,遺產稅沒我的事,既得利益者自己處理;但碰 09/04 08:10
→ p99665411: 到真的黑天鵝肯定是我活著的時候才會見到,權衡下選自 09/04 08:10
→ p99665411: 己有利的就對了 09/04 08:10
推 SweetLee: 複委託英股應該反而是要繳(台灣)遺產稅 09/04 08:29
→ SweetLee: 國稅局查不到的好處是?不好意思我是假設逃稅是不好的 09/04 08:30
→ SweetLee: 。國稅局查得到的好處是 不管到時候遺產繼承人是誰 都 09/04 08:30
→ SweetLee: 可以查到你那筆資產去辦繼承 09/04 08:30
推 opie: 難道複委託美股不用繳台灣遺產稅嗎? 09/04 16:54
推 boombastick: 目前國稅局查不到往生者的FT資產階級的 09/04 18:03
→ ENEP: 推onbed007 09/04 18:11
→ ckgodboy: 有啥不能說?你在搞笑喔 09/04 21:05
推 m180: 不要整天想避稅,繳稅是義務。你用了國家多少資源 09/05 14:25
→ m180: 多繳就當作自己有能力 09/05 14:25
→ agario: 查了一下,好像有篇報導說2014年的時候全世界只有849個 09/06 21:06
→ agario: NRA 有申報美國遺產稅,感覺數字比想像的少很多 09/06 21:07
推 BRIGHTDREAM: 某一個事件"造成"A和B兩個互相矛盾的點,也就是說沒有 09/08 00:33
→ BRIGHTDREAM: 那個事件,A和B就絕對沒有矛盾.能舉個例子來說明嗎? 09/08 00:37
→ BRIGHTDREAM: 不要連自己的說明本身有就問題都搞不清楚,還要拿來解 09/08 00:44
→ BRIGHTDREAM: 釋其他事情,結果還說聽不懂的人都是腦殘,這和老年失 09/08 00:45
→ BRIGHTDREAM: 智有87%像. 09/08 00:45
建議你好好修邏輯~ 你的邏輯真的爛到無可藥救的離譜~
另外你造謠歐~ 我這篇哪裡寫腦殘? 本人不會像你一樣說出失智這種低級引戰文的~
你回家多練練吧
※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 09/08/2024 09:23:47
→ dream1124: 我觀察到現在還從來沒看券商說複委託絕對沒遺產稅問題 09/08 12:37
→ dream1124: 你根本是在自己塑造一個莫名其妙的敵人再對他猛攻 09/08 12:38
→ dream1124: 目前知道的頂多是複委託算灰色地帶,好查詢也好給券商 09/08 12:39
→ dream1124: 幫忙移轉,但以美國立法角度來看沒繳稅本來就怪怪的 09/08 12:39
→ dream1124: 以後美國的確有可能去追這個稅,但我覺得調大繳稅門檻 09/08 12:40
→ dream1124: 鼓勵更多人去投資的機率還大一些,你也不用莫名的火大 09/08 12:41
推 BRIGHTDREAM: 你的回應進一步證明了你的邏輯就和老年失智是極相似 09/08 21:54
→ BRIGHTDREAM: 的,建議你自己躲起來好好欣賞,少一天到晚拿出來丟人 09/08 21:55
→ BRIGHTDREAM: 現眼. 09/08 21:55
閣下自介練得不錯~ 去年你就被我電過你那低落的財經知識了~ 現在還出來~
文章一直在~ (AID): #1a36OjB- (Foreign_Inv) 你看看你去年被我電成那副樣子 XD
你說的每一句都剛好可以用來回打你的臉 噗噗
※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 09/09/2024 02:16:26
→ BRIGHTDREAM: 只有你自己覺得有電到人,十分符合老年失智的症狀,好 09/09 02:16
你又在自介? 同樣的話還你: 只有你自己覺得沒被電~ 你說的失智老人這句話回給你囉~
※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 09/09/2024 02:18:21
→ BRIGHTDREAM: 喇全宇宙就你邏輯最頂,建議還是去看個醫生拉. 09/09 02:17
你推文裡說腦殘~ 結果是你自己幻想別人有說腦殘~你可以去看眼科醫生~
※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 09/09/2024 02:20:20
→ BRIGHTDREAM: 腦殘就是指邏輯思考能力不佳阿,完全符合你說的,現在 09/09 02:20
我把你說的腦殘還給你囉~~ 你收下吧~ 引戰王
※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 09/09/2024 02:22:10
→ BRIGHTDREAM: 又不敢承認喔,好啦我跟您鄭重道歉,我不該對老年失智 09/09 02:22
對的~ 謝謝你的自己的自介~ 你過去、現在、未來應該也都是這樣歐~
→ BRIGHTDREAM: 者不敬,您說得都對,都是我錯.記得按時吃藥. 09/09 02:23
記得藥要好好吃~ 既然你道歉了~ 你下次不要再這樣子了
雖然我覺得你會忘記就是了(我要強調~ 我的意思就是你忘記了~ 不是影射失智)
→ bms: 很大的指控喔 要確耶 09/09 17:02
※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 09/10/2024 19:12:49
推 ErnestKou: 複委託托喔,台灣券商你要先拿到國稅局開立的完稅證明 10/02 01:10
→ ErnestKou: 才會讓你辦繼承手續的。跟台股繼承一樣,所以國稅局是 10/02 01:10
→ ErnestKou: 查得到複委託庫存的。 10/02 01:10