看板 Foreign_Inv
文章跑版重發 ※ 引述 《juice9527》 之銘言: : 我的計畫是現在單筆all in vt 開1.3倍槓桿,採用生命週期投資法,想要長拿20年以上 借串問 如果使用ib透過期貨開槓桿 參考daze大回文 期貨槓桿: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1613154119.A.BB0.html 期貨保證金透過t-bills賺取收益: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1682568679.A.DB5.html 期貨隱含利率計算(再次感謝daze大文章): https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1669286475.A.CE1.html Ib公債保證金說明: https://www.interactivebrokers.com/en/trading/margin-bonds.php ————————————————- 在只考慮美元標的 使用 M1WO(FMWO)全球淨總收益美元指數 搭配T-biils做為抵銷部分期貨轉倉價差的策略 理解上 * 已開發國家指數雖然成分不等同VT,但走勢幾乎一致 * 一年內公債按照ib說法只要求保證金(margin requirements)在1-3%即可 * 期貨轉倉的價差因爲大抵等同借美元開槓桿需要付出的借貸成本,而短期公債利率大抵等 同美元基準利率,雖然沒法完全抵銷但也能賺回部分槓桿成本 在考慮全球淨收益指數沒有跌幅超過50%過 和台美匯率不計 想詢問透過m1wo來開槓桿1.3-2倍有什麼未考慮到的風險?除了可能忘記轉倉… 目前用模擬帳戶跑了段時間,在考慮實彈中 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.25.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1721281927.A.A2D.html
daze: FMWO的流動性沒有ES那麼好,遇到突發事件轉倉成本有可能暴增 07/18 15:46
paimin: 跑了兩年感覺還好 不過部位很小 什麼都買一兩口 要轉ETF 07/18 21:39
paimin: 也不會太難 07/18 21:39
daze: 說暴增,也許是增加個50bp或100bp之類的,就有點討厭,但說 07/18 23:05
daze: 很痛可能其實也還好。就看你在不在意吧。 07/18 23:05
Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 07/18 23:05
Syaoyou: 之前看流通少的vwra有調高保證金風險 07/19 07:54
Syaoyou: 期貨轉倉價差也會暴增到是還沒想過,感謝提醒 07/19 07:54