→ bnn: 過了再調整就好 12/21 16:49
→ avigale: VT還是有雙重課稅的問題啊 12/21 16:56
→ ffaarr: 台灣的財政部長承諾不是重點吧,是美國的國會要通過。 12/21 17:07
→ ffaarr: 另外如果美國扣15%的話vt和vwra的總成本是差不多的。 12/21 17:07
→ ffaarr: 美股部分稅變一樣,非美股還是vwra佔優。 12/21 17:08
推 Kroner: 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 12/23 22:01→ yu830913: 而且VWRA還有免遺產稅的優勢 12/21 17:11
推 Answerme: 誰通過都好,不要最後被2024的立法院長擋掉都就好 12/21 17:21
推 maihime2005: 想問一下 這個一般現金股利的30%也會降成15嗎? 12/21 17:27
推 icelaw: 責任皆在美方 台灣這邊喊沒用 12/21 17:41
推 Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 12/24 01:35→ icelaw: 如果你買VTI VOO QQQ純美股就真的沒差 12/21 17:42
→ icelaw: VT 或 VXUS 還是有差 12/21 17:42
推 Answerme: 2024的立法院長擋也是擋的住 自願放棄美國不會勉強的 12/21 17:46
推 Diver123: 如果通過的話推薦從VWRA轉VT嗎? 12/21 18:53
推 Kroner: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 12/24 17:30推 Answerme: 涵蓋範圍更廣會考慮都買 12/21 19:00
推 Idiopathic: XD利多利多 12/21 19:45
推 TheTimes: 相同追蹤指數。去買 FWRA.L instead of VWRA.L 也 12/21 19:55
→ TheTimes: 許更省一些些。 12/21 19:55
推 Kroner: 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 12/24 17:32推 Kewseq: 美國遺產稅 超過6萬美金 12/21 20:57
→ Kewseq: 會課18%~40%應稅金額 12/21 20:57
推 boombastick: 對一般投資人有差嗎? 12/21 21:37
→ icelaw: 還要看你可能談到多少15%的話,還是VWRA有小優勢, 12/21 21:57
推 Chricey: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 12/26 14:21→ icelaw: 但如果跟中國一樣是10%的話,可能VT就有優勢了 12/21 21:57
推 czechasdfgh: 先過再說 12/21 22:09
推 deolinwind: 重點是在美國那邊通不通過,台灣這邊一點跡象就能吹成 12/21 22:33
→ deolinwind: 好像成功了一樣 12/21 22:33
推 Kroner: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 12/27 01:51→ Kewseq: 當然是給各位高資產做準備啊 12/21 22:34
推 rnasobi: 投資美股N年終於等到了...每次配息先少30% Q_Q 12/21 22:36
→ cityport: 經濟部葉佩雯..2024年要通過的機率很低..不過先吹牛再說 12/21 22:42
推 Answerme: 坐看明年的立法院長擱置各種台美協定 12/21 22:44
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 12/27 15:12→ cityport: 現在才在"提案"..國會差不多9月就結束..結果排在第230案 12/21 22:44
→ cityport: 根本不會過..純粹讓執政黨大內宣一番 12/21 22:45
→ cityport: 國會後年初隔屆重來..一大票法案要排隊..再等個幾年吧 12/21 22:46
→ Answerme: 也對也不對 自己的立法院長自願擱置 美國也不會勉強 12/21 22:46
推 Kroner: UC2神招啊,吃下去就對了 12/28 08:26→ cityport: 台灣人也真好騙..大內宣一番..一堆傻蛋就相信 12/21 22:47
→ cityport: 當人家美國沒法治程序跟台灣一樣可以換臉法下週就三讀歐 12/21 22:47
→ Answerme: 相信啊 2024立法院長堅信換人 必定各種擋 12/21 22:48
→ cityport: 我看美國最快也要2026年才有可能參眾2院都通過 12/21 22:48
推 Kroner: 關節痛按摩有效嗎? 12/28 10:23→ Answerme: 美國要不要過都沒差,明年新立院院長可以擋到2028 12/21 22:49
→ cityport: 美國國會一直不通過的機率其實最高 12/21 22:50
→ cityport: 你別再洗了啦..美國要不要對台灣收稅跟立法院屁關係 12/21 22:51
→ Answerme: 新立法院院長擋的機率還百分之一百 高不高 12/21 22:51
推 Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 12/28 11:00→ cityport: 這個法案根本不需要台灣做任何事 12/21 22:51
推 Kewseq: 不擱置怎麼行 12/21 22:51
→ Kewseq: 會動到台灣財團利益的 12/21 22:51
→ Answerme: 你立法院最高民意機構擱置協定,美國也不能勉強你 12/21 22:52
推 Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 12/30 12:43→ Kewseq: 670萬免稅額 對這板的來說都很低吧 12/21 22:52
→ cityport: 這是美國單法面法案..跟台灣一點屁關係也沒有 12/21 22:53
→ cityport: 美國國會不審..跟台灣在野黨屁關係歐 12/21 22:54
→ Answerme: 是啊單方面法案你單方面拖延不實施也不能勉強 12/21 22:54
推 Chricey: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 12/30 22:54→ cityport: 是呀..民進黨8年不推..要選舉了才花錢找議員提案 12/21 22:55
→ Answerme: 坐看明年立法院長發動黨團各種提案戰術擋給你看 12/21 22:55
→ cityport: 明知道根本不會過..經濟部還要花錢葉配洗一波 12/21 22:56
→ Answerme: 也好啊提早為新任立法院長排工作 12/21 22:57
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 12/31 21:34→ yu830913: 某A要洗未來立法院可以去別地方嗎 12/21 23:05
→ cityport: 參議院提案編號S.3084..一千號以內要過都很難了~~~~ 12/21 23:21
推 Answerme: 不用洗歐 是註定 等就好 12/21 23:24
→ Answerme: 參院眾院你能洗那立法院就能洗 12/21 23:25
推 Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 01/02 22:04推 Answerme: 2028前都擋啦 幫你算好了 12/21 23:28
推 slchao: AVUV受益,在考慮把USSC換過去 12/21 23:33
→ slchao: VWRA拆開後0.13%,繼續持有就好 12/21 23:33
推 Answerme: AVUV+1 12/21 23:50
推 Chricey: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 01/02 22:07推 leon1757tw: 講得好像明年一定過 呵呵 12/22 00:12
推 techih: 開放美豬後說好的美國FTA、CPTPP呢? 12/22 01:25
→ techih: 難道也是未來立法院長在擋嗎 12/22 01:25
推 Answerme: 等明年立法院長換人就會過囉 12/22 01:33
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 01/20 12:19推 slchao: 請問AVDV會受益嗎?我是沒買,還在猶豫 12/22 01:50
推 stevensevens: 複委託不用扣30%股息? 12/22 02:14
→ Risperidone: 是選舉到了喊一喊 12/22 08:42
→ Gyin: 過了上路了再說啊... 12/22 08:54
→ isapollo: 唱衰的不少,樂觀其成不是嗎? 12/22 11:29
→ jimpon: 某A應該去八卦版引戰吧 12/22 11:58
推 ken812025: 唱衰不意外吧 去當美國人之後優越感都出來了 12/22 12:04
推 krf08: 過了再按讚,之前都當假消息 12/22 12:10
→ cityport: 民主黨給非法移民年年洗腦DACA會立法漂白..10幾年過去了 12/22 12:27
→ cityport: 政黨為了選舉推(買)的法案..基本都不會過的..算常態 12/22 12:28
→ cityport: 會相信經濟部為了選舉買的葉配..真的該去驗驗智商 12/22 12:28
→ cityport: 美國國會的法案能不能過..過的機率多高..都有推測數據的 12/22 12:29
→ cityport: S.3084看起來能過的機率就是很低..9個月要過參眾2院耶 12/22 12:31
→ cityport: 3000多號基本就是安慰你..我有提案了 12/22 12:33
推 Answerme: 大家太看的起了,指數投資就是陪大家降低各種風險干擾, 12/22 13:23
→ Answerme: 無論參院眾院立院,buyandhold指數投資不會背叛你 12/22 13:23
→ Answerme: 法案協定有最好 沒有也不傷 祝大家繼續財源滾滾 12/22 13:25
→ wr: 租稅協議通過代表國稅局要查帳更簡單 12/22 13:32
→ wr: 領股息的可以爽 美股暴發戶大概就慘了 12/22 13:33
→ wr: 尤其像今年2023 一年賺超過670萬的一抓一大把 12/22 13:34
推 Answerme: 2023真的金斧頭銀斧頭賺滿滿 12/22 13:37
推 opie: 一旦,過了有買美股複委託的,遺產稅一個也跑不掉 12/22 16:03
→ opie: 一旦過了,有買美股複委託的,遺產稅一個也跑不掉,18-40% 12/22 16:05
推 opie: 沒意外的話,以後銀行會被監管要求複委託向美國稅務單位通報 12/22 16:10
推 icelaw: 不用怕 買英股的 不用煩惱這個 CC 12/22 16:12
推 Answerme: 遺產稅就是個說起來很傷感情 實際上本人沒差誰愛繼承誰 12/22 16:59
→ Answerme: 去煩惱 12/22 16:59
→ bnn: 畢竟本人已經掛了XD 12/22 17:00
→ nijawang: 一般NRA在美國的資產,是否也全都露給台灣政府? 12/22 17:53
→ howzming: 這樣美國高額遺產稅是不是有解? 12/22 20:42
→ yu830913: 這怎麼會有解...遺產稅被查可能性更高 12/22 20:49
推 Kewseq: 回94樓 當然是揭露啊 12/22 21:49
→ Kewseq: 不管你是IBKR、FT、嘉信、TD 12/22 21:49
→ Kewseq: 只要是美國券商就全揭 12/22 21:49
→ avigale: 遺產稅也是租稅協定可以談的內容,只是目前暫時沒看到這 12/23 01:17
→ avigale: 方面的消息,等情勢明朗再調整就好,還是先借道愛爾蘭。 12/23 01:17
推 daniel955377: 看起來綠營支持者也不看好國會選情 12/23 07:02
推 Answerme: 金斧頭銀斧頭賺滿滿都好 12/23 11:00
→ jerrychuang: 租稅協議跟CRS有一樣嗎? 12/23 12:38
推 deangood01: 這個是對企業吧 乾散戶屁事 散戶根本沒有被扣稅兩次 12/23 15:44
→ deangood01: 台灣又沒有徵收證所稅 12/23 15:45
→ deangood01: 就算雙邊租稅減免 簽股利下降 搞不好還被發現台灣 12/23 15:46
→ deangood01: 沒課證所稅 美國加課你股票資本利得 12/23 15:46
→ Kewseq: 應該說 有租稅才比較有CRS互換的可能? 12/23 19:53
→ Kewseq: 樓上國外證券是屬於海外所得哦 12/23 19:55
→ Kewseq: 散戶一樣會同時有 美股股利稅和海外所得稅 12/23 19:55
→ Kewseq: 美國以外人民投資美股 12/23 19:59
→ Kewseq: 本來就不會有資本利得稅 12/23 19:59
→ Kewseq: 一樣是海外所得的名義課稅 12/23 19:59
→ babylon297: 中國10%並沒課資本利得 12/23 21:51
推 dickagent: 過的機率高不高阿,想買BDC了 12/23 22:01
→ glo6e: 推 12/23 23:38
→ Kewseq: BDC配息率又不高 想買直接買啊 12/24 01:04
→ Kewseq: 我是覺得低於30%的payout ratio都值得考慮 12/24 01:34
→ Kewseq: 重點還是看企業做的生意好壞 12/24 01:35
推 dickagent: BDC企業現在tier 1如:tslx,配10趴,哪裡不高? 12/24 06:32
→ efed: 一堆電子廠都去美國了,美國還會保護台灣嗎? 12/24 17:08
推 deangood01: NRA 不課美股資本利得是因為原居住地通常會課海外所得 12/24 17:29
→ deangood01: 避免重複課稅,但台灣這個跟美國沒有租稅協定 根本查 12/24 17:30
→ deangood01: 不到,大戶肯定不會老實申報,老實說簽下去後國稅局 12/24 17:30
→ deangood01: 查帳應該更方便 12/24 17:30
→ deangood01: 不過台灣稅率低到靠北 跟美國比還是不痛不癢阿 12/24 17:31
推 SweetLee: 反正再觀察看看 確定再說 12/24 17:32
→ Kewseq: 我以為你說的是Belsen Inc. 12/24 18:11
→ Kewseq: Belden 12/24 18:11
推 kingof303: 親美果然才是正途 親中的已經被世界淘汰了 12/26 00:07
推 luswtin: 中國10%,台灣這次成功也就15% 12/26 14:21
→ cityport: 中國還有5000鎂treaty免稅..自以為親美..事實上美中更親 12/26 23:39
推 maplefff: 感覺過了好像會更麻煩... 12/27 01:50
→ maplefff: 以後額度過大不會要開始每年分批實現損益吧 12/27 01:50
→ maplefff: 希望未來不要影響到再平衡操作 12/27 01:51
→ IBIZA: 實現損益當天就能買回,有什麼麻煩的 12/27 07:51
推 matsuyama: 美股的資本利得要匯回台灣誠實申報是要課稅的 12/27 14:45
→ wr: 嚴格來說 沒匯回台灣 美股資本利得台灣這邊也是要申報或課稅 12/27 15:11
→ wr: 而且範圍不限美股 而是地圖砲的"海外所得" 12/27 15:12
→ cityport: 沒有所謂地圖砲..沒有匯回就沒有所得..涉及司法管轄權 12/28 01:31
→ cityport: 你在美國合法持有大麻..台灣不能管..但你寄回就犯法了 12/28 01:33
→ cityport: 一件事在一個當下只有一個司法管轄權 12/28 01:35
→ wr: 是涉及稅務資料流通性 不是司法管轄權 12/28 08:26
→ wr: 所以像是澳洲 英國 日本這幾國 你錢沒會回來一樣要繳稅 12/28 08:28
→ wr: 不是這三國特別要繳稅 只是因為這三國國稅局有資料 12/28 08:29
→ wr: 而且很重要的是 所得取決於獲利年度 跟匯不匯回台灣無關 12/28 08:31
→ cityport: 稅務不就是司法管轄權? 哪一國的稅務不是基於法律執行? 12/28 10:23
→ cityport: 除非台美簽稅務協議讓對方長臂管轄..不然你跟IRS報了稅 12/28 10:24
→ cityport: 就不用跟台灣國稅局報 12/28 10:25
→ cityport: 複委託有人去跟IRS報稅嗎? 沒有嘛!!! 12/28 10:26
推 MozeIII: 屬人屬地,稅務居民。感覺兩位牛頭不對馬嘴 12/28 11:00
→ Linmon: 台韓的也過了 12/29 08:26
→ wuz830101: 可以問這位臉腫哥 12/30 12:43
→ Kewseq: 樓上 你不要只看這10年 12/30 21:17
→ Kewseq: 拉長50年標普含息沒輸納指多少 12/30 21:17
推 wuz830101: 樓上,我沒有說標普500不好啊,我是在跟VT比,我是不懂 12/30 22:54
→ wuz830101: 報酬穩定低的東西哪裡好就是了 12/30 22:54
→ Kewseq: VT也不算低啊 12/31 21:31
→ Kewseq: VT算低 那買金融股和高股息的? 12/31 21:31
→ Kewseq: 而且多拉王身價有到 要的是穩定 12/31 21:34
→ Kewseq: 過去績效好不等於未來績效好 12/31 21:34
→ Kewseq: 但巨頭那點我是反對 12/31 22:51
→ Kewseq: 我權值股值得投資 12/31 22:51
→ Kewseq: 一樣是標普大於納指 12/31 22:51
→ yu830913: 新年來朝聖,隨便拿個一點東西就要打臉多拉王很好笑 01/02 22:04
→ yu830913: 沒甚麼內容還要說人家臉腫 01/02 22:04
→ yu830913: QQQ風險沒有比較高的話,那建議你從小學到大的數學、統 01/02 22:06
→ yu830913: 計學可以丟到垃圾桶,然後以後衡量東西從你的自我感覺 01/02 22:06
→ yu830913: 出發就可以,例如你也可以感覺自己比巴菲特有錢 01/02 22:07
→ Linmon: 再來就是要等國會通過了。 01/17 20:46
推 Linmon: 這項法案將經參、眾兩院表決通過後,送交白宮由美國總統 01/20 12:19
→ Linmon: 拜登簽署生效。 01/20 12:19