推 ssnopra: 重點是複委託是整個富邦才50萬鎂的保險,你開海外券商是 09/29 08:57
→ ssnopra: 單你一個人50萬美的保險 09/29 08:57
推 gyamwoo: spic會幫忙討回來 但是是幫誰 你說呢 09/29 09:30
→ wade00123: 富邦整個帳戶才50萬美的保障 09/29 09:33
→ pwseki206: 如果你那麼擔心的話厚,真的不要投資買金條放床底下最 09/29 09:35
推 Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 09/29 13:04→ pwseki206: 安全。認真 09/29 09:35
→ cityport: 花旗銀行(香港)跟花旗銀行香港分行是2個獨立法人 09/29 10:14
→ cityport: 你先搞清楚是哪一家..花旗銀行(香港)歸港府管理 09/29 10:16
→ cityport: 你直接開美國券商買先鋒的ETF就是SEC監理SIPC保障 09/29 10:19
推 Chricey: 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 09/29 13:07→ cityport: 這麼簡單的事..有很難懂嗎? 09/29 10:19
→ cityport: 金管會對海外投資的態度..請參考雷曼兄弟案例 09/29 10:21
推 imreader: 海外券商的保險額度是券商共用的。有心的話去看一下 09/29 10:25
→ imreader: Firstrade 放置客戶的帳戶其實是只有一個。 09/29 10:26
推 Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 09/29 13:16→ imreader: 你在海外匯款時就應該清楚,裡頭的匯入戶頭不是你的 09/29 10:26
→ imreader: 個人戶頭 09/29 10:26
推 z12345gtr: 感謝整理,我的想法大致上跟你一樣 09/29 10:27
→ z12345gtr: 但還是怕,想開個IB轉部分過去,板上有人經驗分享 09/29 10:27
推 Chricey: 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 09/29 17:52→ z12345gtr: 新的繼續台灣買,然後買到一定額度後改其他家下VT 09/29 10:27
※ 編輯: lovepeace (218.187.131.142 臺灣), 09/29/2023 10:34:57
→ cityport: 台灣也是歐..各大券商的分戶帳都是台灣券商的名字 09/29 10:29
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 09/29 18:04→ imreader: 注意看一下收款人帳戶,這是固定號碼呀,根本不是你的 09/29 10:29
→ imreader: 保險一定是保帳戶,不是保個人 09/29 10:29
→ imreader: 你都匯到別人開戶頭了,人家要怎麼處置 09/29 10:30
→ cityport: 如果是swap到有FDIC保障的銀行會登錄你的名字 09/29 10:30
推 Chricey: 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 09/29 20:06→ imreader: 跨國法律根本管不到 09/29 10:30
→ cityport: IRS有認定是你的錢 09/29 10:30
→ cityport: 只要swap到銀行就歸各州政府管..州政府有權要求銀行返還 09/29 10:33
→ cityport: 你不用是美國公民..外國人一樣可以跟各州政府請求協助 09/29 10:34
推 Chricey: 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 09/29 20:11推 imreader: 有權要求,但這個戶頭的券商也有權動用,這是共用戶頭 09/29 10:34
→ cityport: 哪來的共用戶頭?? 別胡扯 09/29 10:35
→ imreader: 要就拜拜一下,看這個券商自我管控不錯,不會出事 09/29 10:35
※ 編輯: lovepeace (218.187.131.142 臺灣), 09/29/2023 10:40:50
→ cityport: swap到銀行就是一個個虛擬帳號對應在券商的帳號 09/29 10:36
推 Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 09/29 20:16→ imreader: 點一下上面的連結,這是固定號碼,不是依每個人生成的 09/29 10:37
→ imreader: 虛擬帳號 09/29 10:37
→ cityport: 你根本不懂美國clearing的運作模式..一直在鬼扯 09/29 10:37
→ cityport: 下面不是要填帳號跟名字? 選擇性閱讀? 09/29 10:41
推 Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 09/29 21:33推 imreader: 我不認為匯款附言可以讓帳戶可以分多出份保險額度 09/29 10:42
→ imreader: 細想一下台灣券商,我們也不是匯給券商的清算戶頭 09/29 10:42
→ cityport: 原來你從來沒用過..難怪一路鬼扯 09/29 10:42
→ imreader: 台灣券商會給合作的銀行,投資人在銀行開戶 09/29 10:42
推 Chricey: 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 10/02 11:12→ imreader: 銀行授權給券商扣款 09/29 10:43
→ imreader: 多年前就匯過了,你一直說鬼扯,但你的參考文件在那 09/29 10:43
→ imreader: 海外券商也無權代理投資人在銀行開立投資人戶頭 09/29 10:44
→ cityport: 去了解一下分戶帳..台灣的券商正在力推 09/29 10:44
推 Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 10/02 15:54→ imreader: 我合理判斷至始至終就一個帳戶 09/29 10:44
→ imreader: 分戶帳,也是投資人個別帳戶。但這個不是分戶帳 09/29 10:45
→ cityport: 好笑了..開美國券商戶的時候那一堆文件裡就有銀行swap 09/29 10:45
→ cityport: 看不懂英文要說..上面一堆開戶經驗裡都有這一份 09/29 10:46
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 10/02 20:35→ cityport: 要不要去看看分戶帳在銀行是誰的名字 09/29 10:47
→ lovepeace: 如果海外券商和複委託都是同個帳戶 那海外券商 09/29 10:47
→ cityport: 各大券商都有介紹..中文總看得懂了吧 09/29 10:47
→ lovepeace: 就沒個人50W美金的保障~~ 09/29 10:48
推 Kroner: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 10/02 20:41→ cityport: 分戶帳被人臭..就是因為帳戶是券商的名字 09/29 10:48
推 imreader: 我相信這個很多人都沒注意到,我並不知道這樣做 09/29 10:49
→ imreader: 是不是沒風險。但對我來講,我疑慮還在 09/29 10:50
→ imreader: 倒閉清算時,這個帳戶的錢會不會優先拿去還錢? 09/29 10:51
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 10/02 22:11→ cityport: 高盛跟大摩在雷曼事件之後都轉成銀行執照 09/29 10:51
→ cityport: 投資銀行在台灣是創投+工業銀行..以前有3家也都轉型了 09/29 10:52
→ cityport: 當初美國政府就是說雷曼沒有銀行執照才不救他..台灣也是 09/29 10:54
→ cityport: 當年坑殺最多人的其實不是雷曼..而是AIG 09/29 10:58
→ peter98: iamreader...你不懂就不要亂扯...看不下去惹... 09/29 11:13
推 awss1971: @iamreader 不懂也不要亂扯+1 09/29 11:41
推 imreader: 資料都在上面,就事論事,我看了一下這個清算機構 09/29 12:33
→ imreader: Apex Clearing,公司上面寫託管近 $120B+ 的資金 09/29 12:35
→ imreader: 寫了我就要相信 ? 美國證券的清算機制都是這樣? 09/29 12:36
推 imreader: 公司法裡都寫明清算順序,這些是大家的辛苦錢 09/29 12:39
→ imreader: 為何在一開始就不謹慎,非要出事了,再來處理 09/29 12:39
→ imreader: 我這樣來說好了,某公司在境外另外設一個戶頭 09/29 12:41
→ imreader: 叫作 Universal Clearing Account 09/29 12:41
→ imreader: 大家都匯來這個戶頭,也會替大家轉入股票 09/29 12:42
→ imreader: 某天這個公司收網了,直接關閉線上聯絡管道 09/29 12:42
→ imreader: 大家要找誰來處理與賠償 09/29 12:42
推 deolinwind: spic其實也不是政府單位 09/29 12:49
→ Arodz: 這樣就每個月的對帳單要留好吧 09/29 12:56
推 pwseki206: 「證券商受託買進之外國有價證券,應由證券商以其名義 09/29 12:57
→ pwseki206: 或最終執行委託內容之複受託金融機構名義寄託於交易當 09/29 12:57
→ pwseki206: 地保管機構保管。」—中華民國證券商業同業公會證券商 09/29 12:57
→ pwseki206: 受託買賣外國有價證券作業辦法 09/29 12:57
→ pwseki206: 所以吵了一輪複委託不還是一樣? 09/29 12:57
→ pwseki206: 如果你說海外券商是一個帳戶,可是瑞凡,台灣複委託也 09/29 12:59
→ pwseki206: 是一樣而且是法令規定白紙黑字寫明的耶 09/29 12:59
推 pwseki206: 所以你用複委託一樣是「某銀行營業部受託保管某證券買 09/29 13:04
→ pwseki206: 賣海外有價證券投資專戶」不是?所以到頭來大家不都一 09/29 13:04
→ pwseki206: 樣? 09/29 13:04
推 pwseki206: 我態度還是一樣啦:英美法講究的是善意的契約精神相信 09/29 13:07
→ pwseki206: 你,只有我們用的落伍歐陸破舊法體系會把大家當壞人法 09/29 13:07
→ pwseki206: 律寫的才能做。如果真的那麼擔心的話真的買黃金藏床底 09/29 13:07
→ pwseki206: 下就好,地球很危險的啾咪 09/29 13:07
→ pwseki206: 不要自己住在一個詐騙橫行的危險地方就把全世界所有人 09/29 13:08
→ pwseki206: 當壞人要搞死你好嗎?被害妄想喔 09/29 13:08
推 pwseki206: 還是...最近複委託券商被搶生意急了開始大動作黑人? 09/29 13:15
→ pwseki206: 先叫銀行限制外幣約轉、再找人拼命黑海外券商然後再開 09/29 13:16
→ pwseki206: 大絕叫金管會出來頻頻示警勸退這樣? 09/29 13:16
→ bnn: 不是 這系列是在黑複委託吧 被害妄想反邊了 09/29 14:24
→ peter98: iamreader 你知識嚴重不足就要好好聽人教你…如果你想摀 09/29 17:52
→ peter98: 著耳朵不想聽別人怎麼教育你clearing的事情 那你就把你 09/29 17:52
→ peter98: 堅持的”共用一個帳號給忘掉” 你如果摀著耳朵還不想忘 09/29 17:52
→ peter98: 掉你那錯到離譜的知識 那我只能說可憐 09/29 17:52
→ pttccbbs: @imreader 你知道你在供三小嗎? 你有讀過相關的法律資 09/29 18:04
→ pttccbbs: 訊嗎? 網路文章很多,你可以多看 09/29 18:04
→ imreader: 沒關係,這裡我真的不懂,上面連結裡有提供更多的資訊 09/29 20:03
→ imreader: 不過有趣的事,之前有兩家清算公司倒掉過 (文章有提) 09/29 20:04
→ imreader: 我找了 TD Ameritrade 的電匯程序 09/29 20:07
→ imreader: 的確也是他們自己成立的清算公司的固定帳戶 09/29 20:08
→ peter98: 我求求你 求求你 拜託你 不懂就多聽多看 SIPC是保險 09/29 20:14
→ peter98: 保險保險保險保險保險保險保險保險保險保險保險保險保險 09/29 20:14
→ peter98: 今天A開車在路上被B撞,費用3萬元,B欠銀行100萬,趁著車 09/29 20:16
→ peter98: 禍乾脆宣布破產 B的財產清算後被銀行拿走 然後A的保險 09/29 20:16
→ peter98: 公司說: B被清算完沒錢了 我們保險不賠喔? 09/29 20:16
→ peter98: 我覺得這故事非常有趣 各位覺得呢? 09/29 20:17
→ peter98: A: 阿靠 地球真不是人住的地方 我三萬塊沒了 09/29 20:18
推 linkmusic: sipc 是券商為他們客戶投保的保險,反正出事了例如你是 09/29 21:33
→ linkmusic: TD 的客戶你就是享有一人份的保障,其他的不用管,讓保 09/29 21:33
→ linkmusic: 險公司去代位求償就好。 09/29 21:33
推 ErnestKou: 我還是覺得有人過度信任SIPC不管多少錢都賠得出來。然 10/02 11:12
→ ErnestKou: 後各複委託券商跟無賴一樣把客戶信託資產隨便清算 10/02 11:12
推 ErnestKou: 全球金融體系信用崩壞成這樣,然後SIPC拿得出無限量的 10/02 11:16
→ ErnestKou: 錢出來賠付嗎? 10/02 11:16
→ icelaw: 你要無限上網的話,我就問你什麼時候要把你銀行的錢全部 10/02 15:54
→ icelaw: 領出來 改藏在你的床底下 CC 10/02 15:54
推 ErnestKou: 基本上假設金管會是塑膠我已經覺得是無限上綱了 10/02 18:19
推 icelaw: 樓上不能這樣講 因為有實例阿 你知道2008年的雷曼債券 10/02 20:35
→ icelaw: 香港那邊的金管會超有力 要銀行全部賠給受害人嗎 要香港 10/02 20:35
→ icelaw: 銀行損自己全吃 10/02 20:35
→ icelaw: 反觀台灣 CC 10/02 20:35
→ icelaw: 至少國外那邊暴雷的時候 的處理方法跟台灣差很多啊 10/02 20:36
→ icelaw: 香港全賠 台灣賠1成5 CC 10/02 20:41
→ icelaw: 以前實例就真的是塑膠阿 真的暴雷怎樣 投資人要自己認雖 10/02 20:52
推 ErnestKou: 投資標的爆炸 VS 仲介商爆炸 10/02 21:27
推 SweetLee: 雷曼那個全賠是合理的嗎? 10/03 14:00
→ SweetLee: 合理應該比偏袒哪方重要 他這次偏袒你這方 下次可能就偏 10/03 14:03
→ SweetLee: 坦另一方 10/03 14:03