→ littlerocket: 講重點好嗎 丟一堆影片上來誰看得完11/13 21:04
→ pelican: 我有權利po文，你權利選擇不看11/13 21:06
→ pelican: 每個人看的角度不一樣～我不能隨便評論，這樣會失去公平11/13 21:09
→ pelican: 性11/13 21:09
→ shifa: 但是你的標題已經有立場了啊 = =11/13 22:01
推 culture86586: 哈嘍～？11/13 22:23
→ littlerocket: 不是啊 你好歹也講一下發生什麼事讓你不滿，結果你11/13 22:25
→ littlerocket: 的回覆也文不對題 是要大家看？11/13 22:25
推 haskey: 請問是發生什麼事情了？不是當事人要把整場看完有點難度11/13 22:54
※ 編輯: pelican (42.77.119.75 臺灣), 11/13/2023 23:18:10
※ 編輯: pelican (42.77.119.75 臺灣), 11/13/2023 23:42:09
→ gardelzb: 這篇的問題似乎在語言，不在足球... 11/14 00:41
推 justgogogo: 我覺得他只是賭門將脫手 最後起腳也沒碰到球 裁判也 11/14 08:17
→ justgogogo: 給黃牌了 11/14 08:17
推 luismars: "裁判"就打工仔不要拿電視上那種要求他 11/14 16:18
→ appleyellow: 有必要輸球就公審敵隊10歲小孩嗎？而且看影片腳離守 11/14 23:49
→ appleyellow: 門員還有段距離。裁判也給黃牌非運動家精神了... 11/14 23:50
推 ltw89104: 看來是家長想討拍 11/15 08:18