› 看板 Examination
作者martin110287 (廢文權威)
看板Examination
標題Re: [問題] 請問申論題三年內不重複 ?
時間Wed Nov 22 18:18:37 2023
※ 引述《martin110287 (廢文權威)》之銘言： : https://i.imgur.com/vXjs8vj.jpg
: https://i.imgur.com/kyvIFQ0.jpg
: 好像10年前有過 : https://news.pts.org.tw/article/244758/amp : 規定不知道有沒有改？ : 個人是覺得如果三年內不能雷同 : 那可以猜題少背很多東西？ : 這樣是對還是錯？ : 另外出題和閱卷是同一位老師？ : ※ 引述《iimkk (be)》之銘言： : : 請問申論題三年內不重複 ? : : 是指說相似的問題 : : 答案相同者的申論題目 : : 三年內都不能出嗎 ? : : 這是考選部規定 ?? 還是只是習慣 : : 有沒有破例過啊 這是考選部的回覆 感覺複製貼上 ———————— 依典試法第16條規定，命擬試題係屬命題委員之職責。本部於辦理命題作業前，除依典試 法之規定遴聘適格之委員擔任命題工作外，於命題前均充分告知命題委員所擔任之命題科 目、考試等級、類科、應考人資格、應試時間及考試及格取得資格等規定，並提醒委員以 各該考試等別類科所需專業核心職能為衡量標準，由命題委員秉諸專業素養獨立判斷命擬 合宜之試題。 回復如上，謝謝您的來信。祝平安 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.234.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1700648319.A.AC6.html
推 tonyxfg: 這根本答非所問，隨便複製制式回答而已 11/22 18:49
→ jack0520: 如果有這規定，那考試也變得太容易了 11/22 21:12
推 needeng: 不重複是指不能完全複製貼上 11/23 08:07
→ needeng: 考同一個東西基本上超常見 11/23 08:07
→ needeng: 考選部基本上也是尊重出題委員專業 11/23 08:07
推 Kroner: 關節痛就老人病 11/23 08:07
推 aqn23520: 為什麼要糾結這東西。考上比較重要吧。同樣問題用不同 11/23 11:14
→ aqn23520: 文字描述題目，不代表每個人都寫的出來 11/23 11:14
推 aqn23520: 如同po文，一個問原則一個問精神。不懂的人就會糾結寫 11/23 11:16
→ aqn23520: 不同答案。拿到分數本來就不同。與其堅持質疑倒不如看 11/23 11:16
推 Kroner: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 11/23 11:16
→ aqn23520: 書吧 11/23 11:16
推 blue999: 就沒有啊 有什麼好問的 大家都跟你講了 你如果去看歷屆試 11/23 11:34
→ blue999: 題 連兩年出答案一樣的題目 也不是說少見 11/23 11:35
推 kshank06: 講真的 就算他一模一樣也是有高低分的差別啦 11/23 12:02
推 Kroner: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 11/23 12:02
→ royalroad: 還有題目一樣，答案不一樣的，法科常見.. 11/23 17:53
推 martin0426: 照樓主的邏輯，下次三年內考過的概念，一律不能出， 11/23 18:30
→ martin0426: 出了就送分，補習班這個重點也不用教了，反正規定不 11/23 18:30
→ martin0426: 能考（還不論是哪個規定，跟版主哪來的自信？） 11/23 18:30
推 Kroner: 看到關節痛，我就想起我姨媽 11/23 18:30
推 huhu88876: 我記得有這條規矩，但好像是同一種考試，比如說一般行 11/24 09:37
→ huhu88876: 政高考今年考了，明年地特三等一般行政考了一樣的也沒 11/24 09:37
→ huhu88876: 問題。 11/24 09:37
→ huhu88876: 但如果是今年高考一般行政考了，三年高考一般行政不能 11/24 09:38
推 Kroner: UC2神招啊，吃下去就對了 11/24 09:38
→ huhu88876: 出一模一樣的題型（改變一下可以） 11/24 09:38
→ jack820822: 不同考試沒毛病阿 12/14 19:33