作者Linnnnnnnnn (Lin)
看板Examination
標題[心得] 112年國防法務官面試
時間Fri Nov 10 11:01:22 2023
同樣是代PO,也是國防法務官(下稱法務官)系列的最後一篇文了
本篇側重法務官的面試過程、題目分享。
一、前言
筆者是基於體驗國考等級的面試才去的,內容上一篇有提,有興趣的可以a一下
另外,如同大家看到法務官開了第二次招考,如果我的消息沒錯,最後有去受訓的人應該
不足15人。
二、面試流程
應該跟多半的國考面試相同,考官三名,以組成看起來應該都是外部人士
其中有一位是看過的政大法律教授,問的問題基本上也都是法律相關的
流程上就是先自我介紹,然後四位考生各自會有一個主問題,然後會有三次補充他人回
答的機會,我自己是覺得蠻有趣的啦,但也真的是運氣運氣,題目難易度有落差XD
三、面試題目
1.Me too事件的處理?若直屬長官是涉案人的話該如何處理
2.試舉出法務官這個職位應具備的三個特質
3.面對壓力的處理方法,會跟家人分享工作上的事情嗎
4.有貪瀆案件正在調查,但長官來問你進度該怎麼辦?
-----難度分隔線-----
5.有敵方進入領海,但同時有軍用跟民用船隻,長官下令要直接開火,身為幕僚角色的你
應該怎麼做呢?
6.軍用船隻與民用船隻的分辨
7.戰爭時,該如何權衡使用武力與國際法規範的界限?
8.人權在部隊裡面該怎麼去維護
四、心得
從題目本身其實看的出來,前後的題目有顯著的難度落差XD
但其實考委並沒有刁難人,他們在問後面問題前有特別說「我知道這些你們一定不會,用
你們的法感去回答沒有關係」
我自己就是幸運的人,因為我遇到的主問題是人格特質,基本上就沒有什麼難度
其他比較複雜的問題,也因為我只是補充說明,就有充分的時間可以思考
最後的面試成績試86.3,應該還算不差。
五、結語
筆者最後基於很多原因沒有去受訓,其中之一是因為我是補充兵役畢,所以我在接受專長
訓前,需要補服8週的基本訓,個人沒甚麼興趣再去學刺槍術了,就選擇放棄。
這個工作既是軍職也是新職缺,水深不深外界實難知悉,我前一篇文有說中間一堆流程要跑
我從五月筆試通過到可以入伍,整整需要半年的時間,中間參加國軍的檢測時,感受真的
很差,我都是考過相當高考等級考試的人,還要回頭參加智力測驗?Are you kidding me?
至於中間快被窗口氣死的事就更別提了,懂得都懂。
文末還是再強調一次,如果國防部真的想要延攬外界人才,應該好好思考任用流程;那如
果國防部只是要做做樣子,就在你們的小圈圈中,去尋找「國軍人才」擔任文官幕僚職吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.139.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1699585284.A.C5F.html
→ ikariamman: 考法警時 就有國軍招募了5萬起跳 何必考這個? 11/10 11:21
推 YaLingYin: 要再考一次智力測驗超好笑 11/10 11:24
推 ncnuboy: 入伍前還要體檢符合軍官體格標準,考完上榜了才發現體檢 11/10 11:26
→ ncnuboy: 過不了不能入伍!根本就是用制度消極抵抗! 11/10 11:26
推 chouwang68: 你最後三行才是真相!XD 11/10 11:48
推 Kroner: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 11/10 12:25推 jkreg: 能當公務人員幹麻去當軍官? 11/10 11:52
※ 編輯: Linnnnnnnnn (1.163.139.164 臺灣), 11/10/2023 11:56:59
推 FrankChaung: 考完之後還搞這些測驗,那國軍不如直接從國防管理學院 11/10 12:11
→ FrankChaung: 直接找法務官,何必還要對外徵才? 11/10 12:11
推 ICDD: 有軍階的還不能辦公教房貸 有夠慘 11/10 12:25
推 Kroner: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 12/05 01:44推 starfirerex: 這任用流程也太瞎 11/10 18:47
推 PDLMAR: 國軍有自己認定的軍職專長,在裡面民間專長真的是當參考 12/04 20:12
→ PDLMAR: 國防部將國防法務官定位在協助軍法官,蠻有趣的。 12/04 20:23
→ PDLMAR: 感覺國防法務官比較偏像是一種類似專技人員的考試。 12/05 01:44
推 Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 12/05 01:44