作者esienhour (Benson)
看板Examination
標題[請益] 司律107年民事法
時間Thu Oct 5 13:38:09 2023
甲男、乙女為夫妻，因無法生育，遂偽造出生證明，將丙男與丁女所生之 A 子辦理戶籍
登記為甲、 乙之婚生子女，若 A 成年後浪費成性，甲反悔而欲否認甲、A 間之父子關係
，下列敘述，何者正確？
(A) 甲應以乙、A 為被告，提起否認子女之訴
(B) 若 A 自認其非甲、乙所生，法院不得依職權調查證據，應即為甲勝訴之判決
(C) 甲得以 A 為被告，提起確認甲、A 親子關係不存在之訴
(D) 甲知悉 A 並非婚生子女已逾 2 年，不得再提起確認親子關係不存在之訴
答案：C
問題：
看解答多以下列民事判決為依據，但我不懂的是以下末段紅字的解釋，為何父母逾除斥期
間仍可以提確認親子關係不存在之訴，但子女不行？
謝謝
最高法院107年度台上字第1861號民事判決
按就法律所定親子或收養關係有爭執，而有即受確認判決之法律上利益者，得提起確認親
子或收養關係存在或不存在之訴，家事事件法第67條第1項定有明文。子女就其與法律上
受推定生父間之親子關係如有爭執，為除去該法律上爭執，以維持法之和平及法之安定性
，且此項危險適足以確認判決除去時，可認為具有確認利益，得提起確認訴訟，然此確認
利益之有無與實體權利義務關係之存否，應區別予以判斷。又子女提起否認婚生子女推定
之訴（否認子女之訴），依民法第1063條第3 項規定，應自子女知悉其非為婚生子女之時
起2年內為之，知悉之時倘未成年，則於成年後2 年內為之，逾該期間即不得再提起否認
之訴以推翻子女之婚生性。
子女如仍爭執而提起確認親子關係不存在之訴，雖可認有確認
訴訟之確認利益，但其因逾法定除斥期間，而不得再提起否認之訴推翻法律上之婚生性，
仍應受敗訴之判決。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.50.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1696484291.A.C80.html
推 shiuann: 我的想法是確認訴訟跟否認之訴不一樣，否認之訴還有一個 10/05 14:24
→ shiuann: 除斥時間的限制 10/05 14:25
→ LinBurro: 沒有不能提，只是婚生推定之效力未被除去，提了也是敗訴 10/05 16:08
→ leptoneta: 否認子女之訴 和 確認親子關係不存在之訴 不一樣 10/05 17:50
→ leptoneta: 前者是形成訴訟有除斥期間 後者頂多類推前者 10/05 17:50
推 Chricey: 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 10/07 14:33→ esienhour: 但未何父母過除斥期間可提，小還不行？ 10/05 19:43
推 shiuann: 小孩或父母都可以提確認之訴 10/06 10:43
推 shiuann: 但因為否認之訴過了除斥期間，無法推翻婚生姓， 10/06 10:44
→ shiuann: 提確認之訴也會因為婚生姓存在無法確認"親子關係不存在" 10/06 10:45
推 Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 10/06 10:45 → shiuann: 確認親子關係不存在的確認訴訟會因為婚生性存在而判敗訴 10/06 10:47
→ esienhour: S大的意思是說可提，但因為否認之訴已過除斥期間，所以 10/06 13:01
→ esienhour: 提了也會駁回？ 10/06 13:01
推 shiuann: 只要有確認利益都可以提確認訴訟，審理後認無理由就駁回 10/06 13:42
推 Chricey: 看到關節痛，我就想起我姨媽 10/06 13:42 → shiuann: 我的記法是婚生性只能用形成判決推翻，確認判決沒辦法 10/06 13:44
→ jasonmoon: 婚生否定之訴是要推翻婚生推定的法律地位，會影響身法 10/07 14:33
→ jasonmoon: 法上的安定性原則，所以要有除斥期間限制。但確認親子 10/07 14:33
→ jasonmoon: 關係之訴，是要確認是否有血緣關係，是確認一個事實， 10/07 14:33
推 Kroner: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 10/07 14:33 → jasonmoon: 而不是法律關係，即使確認有親子關係，亦不得做為推翻 10/07 14:33
→ jasonmoon: 婚生推定之效果。這是我的理解，參考。 10/07 14:33