推 DarkerDuck: 2017年也不能算台灣最早期礦工吧 02/27 20:30
→ DarkerDuck: 我還真的有用CPU挖礦過,後來就GPU,FPGA,ASIC都玩過 02/27 20:31
→ DarkerDuck: 只是規模一定是無法跟你比就是 02/27 20:31
→ DarkerDuck: 我是很早期2012年就用一張主機板配六張顯卡挖礦 02/27 20:32
→ DarkerDuck: 翻了一下照片,是2011年才對 02/27 20:36
推 Chricey: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 02/28 20:06→ previa: 我在2009-10有稍微挖過,當時還是CUDA 2.1的時代.... 02/27 20:39
→ previa: 但我沒把握住機會,後來跑去玩ML分散式計算,早知道好好挖 02/27 20:40
→ DarkerDuck: 我記得2009~2010年應該還是CPU挖礦年代 02/27 20:42
→ DarkerDuck: 還是你有拿到別人分享偷跑的GPU挖礦程式,那會爽翻 02/27 20:43
推 Kroner: 5樓關節跟X一樣 02/28 20:10推 namyoung: 樓上那兩位都是早期玩家 02/27 20:59
推 Jianshichen: 我大學的時候室友在挖,我有研究之後發現不懂就放 02/27 21:07
→ Jianshichen: 棄了,現在他財富自由整天出國玩,我還在當社畜。 02/27 21:07
推 sarsman: 挖礦->比特幣->usdt的這個過程,BTC的手續費不會太貴嗎? 02/27 21:15
推 Chricey: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 02/28 20:12→ sarsman: 想了解礦業角度為何不考慮較少人挖且手續費低廉的BCH呢 02/27 21:16
→ albertBTC: btc賣成usdt手續費就不貴了 02/27 21:16
→ albertBTC: bch沒有礦工的共識 02/27 21:17
→ albertBTC: 如果有共識,那他的算力和難度就會蹭蹭漲,所以答案很 02/27 21:18
推 Chricey: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 02/28 20:46→ albertBTC: 清楚,就是沒共識 02/27 21:18
推 Warez: 我當初看到比特幣以為只是瘋錢的詐騙,早知道當初不要浪費 02/27 21:18
→ Warez: 電尋找外星人了。沒遠見,現在在當社畜。 02/27 21:18
→ DarkerDuck: 價格是因,算力才是果,和共識沒啥毛關係 02/27 21:32
推 Chricey: 看到關節痛,我就想起我姨媽 02/28 21:03→ DarkerDuck: 礦工又不是傻了,為了共識去挖礦,你自己礦工最清楚 02/27 21:32
→ sarsman: 但沒共識換句話說不就是能挖到比較多顆嗎? 02/27 21:33
→ DarkerDuck: 隨時都要盯著挖什麼幣獲利才是最高 02/27 21:33
推 Kroner: 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 02/28 21:16→ sarsman: 還是是因為多出來的顆數*價格遠遠比不上挖BTC的效益呢 02/27 21:33
→ DarkerDuck: 自己去算一下,算力幾乎跟幣價成正比 02/27 21:37
推 Kroner: 5樓關節跟X一樣 02/28 23:01→ DarkerDuck: 而且礦池出金本來就可以選要什麼幣種出金 02/27 21:38
→ DarkerDuck: BTC手續費貴根本不影響USDT出金 02/27 21:39
→ albertBTC: 我沒講錯啊,沒有共識意思就是不賺錢,不賺錢的事情當 02/27 21:39
→ albertBTC: 然沒有共識,如果硬要細分,那我只能說好吧,不要說挖 02/27 21:39
推 Chricey: 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 02/29 11:09→ albertBTC: 礦,大家來買比特幣也是為了想賺錢啊,這也是市場的共 02/27 21:39
→ albertBTC: 識,不管什麼圈子賺錢=共識 02/27 21:39
推 sdtty: 共識就是發財,跟過年的恭喜發財一樣,大家是來發財的,不 02/27 21:41
→ sdtty: 是來過年的 02/27 21:41
推 Chricey: 關節痛按摩有效嗎? 03/01 09:09推 okpk3k: 板主黑鴉大說 “他不需要發財”,難怪討論不會有共識XD 02/27 21:42
→ DarkerDuck: 哀~~~~這兩者的獲利率是幾乎一樣的好嗎 02/27 21:44
→ DarkerDuck: BCH的礦工又不是智障,用同樣SHA-256的算力去少賺錢 02/27 21:45
→ DarkerDuck: 我實在無法理解為什麼在現在幣圈已找不到一個 02/27 21:45
→ DarkerDuck: ===邏輯正常===的人了 02/27 21:45
→ DarkerDuck: 本來就很多SHA-256的礦工會BCH與BTC的算力切來切去 02/27 21:49
→ DarkerDuck: 哪個獲利率高就挖哪個,這也是共識??? 02/27 21:49
→ DarkerDuck: 這反而是一種非常投機無共識的性為 02/27 21:49
→ DarkerDuck: 看現在幣圈搞成這樣,我更確信今年就會是高點 02/27 21:50
→ albertBTC: 雖然算法是一樣的,即便利潤一樣好了,但是BTC市值比BC 02/27 21:56
→ albertBTC: H大,那風險貼水就比較小,除非BCH利潤大幅贏過BTC維持 02/27 21:56
→ albertBTC: 一段時間,不然正常礦工不會考慮挖市值小的代幣,市值 02/27 21:56
→ albertBTC: 小的小幣,礦機收益率都超高,這就是原因 02/27 21:56
→ DarkerDuck: 假如是那種超投機小幣這樣是正常的,因為避險工具太少 02/27 21:58
→ DarkerDuck: ,但BCH和BTC的避險工具都很成熟,風險早就差距不大 02/27 21:59
→ DarkerDuck: 當然還是尊重你的看法啦,都不避險,hold到當傳家寶 02/27 22:00
推 budaixi: == 我只能說財富自由不代表心靈自由 02/27 22:56
→ tearcolor: 礦工會發生的狀況,你讓我託管挖BTC 02/28 01:10
→ tearcolor: 我挖BCH,然後換成BTC,偷賺多出來的那部分 02/28 01:11
推 lonysancho: 我見到比特幣玩家與礦場主的觀念差異… 02/28 01:59
推 yobdc3692581: 我一炒幣玩家看大佬們討論 會有發現新世界的感覺 02/28 02:43
推 VividAria: 牛回啦什麼牛鬼蛇神都出土嘍 02/28 03:56
推 a23962787: 2017夠老的話不是有很多2016用BTC買過steam遊戲的人嗎 02/28 05:26
→ a23962787: 而且以搬錢的邏輯來說,你挖出來的幣會是供給不是需求 02/28 05:31
→ a23962787: ,以前聽過的做法是會先在交易所做空,挖出來的幣再拿 02/28 05:31
→ a23962787: 去回補,而上漲的動力不應該是他可以拿來搬錢才對吧, 02/28 05:31
→ a23962787: 這只能解釋挖礦為什麼存在,而不是BTC為什麼上漲,更何 02/28 05:31
→ a23962787: 況礦工也只是看收益挖礦的 02/28 05:31
→ a23962787: 不過黑鴉的預測是不是這麼武斷我也是持保留態度,儘管 02/28 05:37
→ a23962787: 邏輯上合理,但是現階段市場就不是理性的,還有很多不 02/28 05:37
→ a23962787: 理解的人只是高喊著共識共識數位黃金,卻根本不知道這 02/28 05:37
→ a23962787: 些東西怎麼運作的,話題性高總有炒作空間,不過我不喜 02/28 05:37
→ a23962787: 歡參與這樣的市場感覺不怎麼踏實 02/28 05:37
推 WeasoN: 早期礦工老屁股推 02/28 07:40
推 SamuelLuo: 原來有真實姓名資料,之前還不知道Albert大在幣圈是 02/28 07:49
推 SamuelLuo: 這麼有名,雖然不是最早期礦工,但也算是老手了 02/28 07:50
→ SamuelLuo: 這邊多的是2022才抄底進場的 02/28 07:50
→ jdes973241: 分享之前看過的論點 02/28 08:00
→ DarkerDuck: 認同上面的觀點,BTC大部分的供給籌碼早就不再礦工手上 02/28 09:12
推 lonysancho: 量化寬鬆政策對幣圈的影響通常是換山寨幣熱潮,比特 02/28 10:39
→ lonysancho: 幣與山寨幣的市佔率能看出端倪。 02/28 10:39
→ Lipraxde: 2011 好像也挖過類似比特幣的東西,不過那時不懂細節記 02/28 12:15
→ Lipraxde: 不清了,只記得跑沒多久覺得怎麼都挖不到就放棄了XD 02/28 12:15
→ Lipraxde: 現在呢...最期待的是看 BTC ETF 能衝到多大,手續費貴 02/28 12:17
→ Lipraxde: 的不能用的電子黃金XD 02/28 12:17
推 kf013099: 我剛轉了筆 BTC 手續費 $1.5 ,說真的不算貴吧?無許可 02/28 14:18
→ kf013099: 、跨國界這樣的手續費很便宜啊 02/28 14:18
推 Orzchen: 樓上是用什麼轉BTC的怎麼手續費那麼低,我冷錢包要轉到幣 02/28 14:28
→ Orzchen: 安就要3美金以上了,我走BTC主網 02/28 14:28
推 kf013099: 我是用 CoolWallet 冷錢包,應該是看當時網路繁忙程度吧 02/28 14:55
→ kf013099: ?但就算是 $3 也還是很便宜,即使貴5倍也還是比 Swift 02/28 14:55
→ kf013099: 便宜啊 02/28 14:55
推 Orzchen: 說的也是,比現今國際匯款的手續費還要低很多了 02/28 16:53
→ DarkerDuck: BTC手續費昂貴的問題(相對於其他佳密貨幣)說實在的 02/28 19:41
→ DarkerDuck: 對於BTC發展還不至於有毀滅性的打擊 02/28 19:41
→ DarkerDuck: 真正的問題在於這種受限制的區塊容量也限制了 02/28 19:42
→ DarkerDuck: 未來的區塊鏈安全預算,這問題Bitcoin Core打算用 02/28 19:42
→ DarkerDuck: tail emission來解決 02/28 19:42
→ DarkerDuck: 但中本聰原來的方案原本就不需要這東西 02/28 19:44
→ DarkerDuck: 收集全世界的日常交易,就算每筆只有0.1美金的手續費 02/28 19:44
→ DarkerDuck: 甚至一美分的手續費,也足夠維持永久的安全性 02/28 19:45
→ DarkerDuck: 受限制的區塊容量也導致BTC都是高額交易 02/28 19:51
→ DarkerDuck: 高金額交易也導致安全預算絕對不能往下下降太多 02/28 19:51
→ DarkerDuck: 不然就會讓51%攻擊有利可圖 02/28 19:52
→ DarkerDuck: 但本來的設計就是日常買咖啡的交易就是用Bitcoin 02/28 19:53
→ DarkerDuck: 攻擊者也根本沒有任何誘因去攻擊這種金額的交易 02/28 19:53
→ DarkerDuck: 在UTXO的架構下,甚至零確認交易就足夠安全了 02/28 19:53
→ DarkerDuck: 這之前Steam買遊戲的那段時光就已經證實過了 02/28 19:54
推 daze: 考慮到回饋,信用卡對於日常交易的使用者其實是負手續費的。 02/28 19:57
→ daze: 跨國交易手續費3%加上現金回饋3%,也差不多是零費率。 02/28 19:58
→ DarkerDuck: 但這金額不可能沒人買單,只是加到商品定價中了 02/28 19:59
→ daze: 當然回饋一部分是由商家負擔,另一部分則是由循環利息負擔, 02/28 19:59
→ daze: 但商家願意付出這筆費用,是因為信用卡其實不只是支付工具, 02/28 20:00
→ daze: 還有其他效果。舉例來說,可以預授權的功能,對商家是很方便 02/28 20:01
→ DarkerDuck: 網路服務商品服務的話,商家還要額外付出chargeback 02/28 20:03
→ daze: 的。按月定期扣款的功能,也很方便。 02/28 20:03
→ DarkerDuck: 風險成本 02/28 20:03
→ DarkerDuck: 這就是為什麼有些網路商家對於加密貨幣付款,願意打折 02/28 20:04
→ daze: BTC如果只是一種接近零費率的支付方式,在很多領域上是比不 02/28 20:04
→ daze: 上信用卡的。 02/28 20:04
→ DarkerDuck: 對於商家絕對是比信用卡更優秀 02/28 20:05
→ DarkerDuck: 因為付款當下就是完成settlement,而且幾乎零手續費 02/28 20:05
→ DarkerDuck: 但是信用卡授權當下和settlement完成是分開的 02/28 20:06
→ DarkerDuck: 更不用說沒有3D授權的話,好幾個月內都可能chargeback 02/28 20:06
→ daze: 家樂福自有品牌,週三刷聯名卡打8折,你可以說他把定價調高 02/28 20:07
→ daze: 再打折,但換句話說就是付現的使用者替信用卡使用者負擔了部 02/28 20:08
→ daze: 分的優惠成本。對於信用卡使用者來說,優惠還是優惠。 02/28 20:08
→ DarkerDuck: 另外一個我當初看到Bitcoin認為這支付根本無敵的地方 02/28 20:10
→ daze: 如果商家只在意銀貨兩訖的話,當下settlement是不錯啦,但商 02/28 20:10
→ DarkerDuck: 就是未來一定會有很機器支付,微支付,更別說現在AI發展 02/28 20:11
→ DarkerDuck: ,但幾乎沒有任何支付方式是給能夠合規給AI使用的, 02/28 20:12
→ DarkerDuck: 信用卡等支付方式幾乎都要自然人的授權確認 02/28 20:12
→ DarkerDuck: 但加密貨幣不用,他原生就不關注付款"人"與收款"人" 02/28 20:13
→ daze: 家有可能有更多考量。比如顧客忠誠度。 02/28 20:13
→ DarkerDuck: 是誰,只有這種支付方式才能原生支援未來的AI經濟 02/28 20:13
推 john371911: 不會是毀滅性就打擊,那比特幣未來就也可能不會崩 02/28 20:46
→ john371911: 潰,頂多停滯?然後順利的話BCH交易量逐漸增加,算力 02/28 20:47
→ john371911: 也隨著增加嗎? 02/28 20:47
→ DarkerDuck: 假如數位黃金這個敘事真的hold得住的話,那就鑽石化 02/28 21:02
→ DarkerDuck: ,鑽石也是一個完全靠人為敘事與受控市場炒起來的 02/28 21:03
→ DarkerDuck: ,而BTC未來不擴容,而BCH交易量又真的可持續成長的話 02/28 21:05
→ DarkerDuck: ,那未來可能就會如你所說的,是個平順的發展 02/28 21:05
→ DarkerDuck: BCH成長的交易量可帶來更多的礦工利益,算力也會增長 02/28 21:06
推 john371911: 以目前形式看,比特幣抗通膨的SoV應該能持續。這樣應 02/28 21:16
→ john371911: 該是比較好的發展過程。雖然可能BCH要先改長尾,同時 02/28 21:16
→ john371911: 加上區塊內交易費達一定量,燒一定比例直到最大供應量 02/28 21:16
→ john371911: 回21M的規則。 02/28 21:16
→ Lipraxde: 手續費 $1.5 ...我...我比較喜歡 BCH、SOL 02/28 23:01
推 sarsman: 目前我也覺得BTC除非遇到太誇張的黑天鵝否則頂多停滯 02/28 23:23
→ albertBTC: 礦工真的賺麻了 02/29 09:19
推 snowoffish: 全球最大賭場 02/29 11:09
→ budaixi: == 02/29 14:53
推 shuo19971203: 其實我覺得會漲跟減半關係不大,主要是四年牛熊、 03/01 09:09
→ shuo19971203: 減半機制這些敘事,市場目前依然買單(看看比特幣 03/01 09:09
→ shuo19971203: 一年未移動數據就知道),所以這時間就是會漲 03/01 09:09