現在人還蠻奇怪的 YT影片看了幾片 聽誰誰誰說膠片模擬很讚就買了 結果連富士在賣什麼都不知道 富士其實一開始大紅大紫的機器 是S5 Pro 根本不是無反這些仿古機器 S5 Pro開發的宗旨很簡單,當年訪談也有講過 "要讓攝影師回家趕快睡覺別再修圖" 這個想法透過三個方法來實現 1.用JPG就好別修圖 2.任何場合底下AWB都是準的 3.膠片只給三種,用這三種就好(相當於現在富士的STD,Astia,正片Provia) 當年市佔率最高的Canon,Nikon 尤其Nikon自己有出D200,也把D200機身賣給富士做出S5 Pro 而S5 Pro得到了遠超S3 Pro的大型景觀窗 在市場上取得極為誇張的成績 婚紗公司由Canon大兔子,富士S5 Pro瓜分 我自己用S5 Pro來拍過不少照片 其中幫朋友們拍婚禮的大量照片,最有感 無論什麼照片真的就是JPG直出 回家最多最多微調曝光,正負0.1~0.3而已 逆光打外閃用尼康D鏡TTL也是穩到不行 總之回家調個幾張曝光,就燒光碟睡覺去 相較於S5 Pro,當年以D200機身同時製造出來的尼康本家D200 那個蠟像館的經典人像 那個難以形容的AWB 那個回家以後,用一千張為單位的修圖地獄 真的是我見猶憐 諸君看看現在誰還討論D200? 而S5 Pro的社團在FB上依然發光發熱 這也導致富士後來就拿不到尼康機身了(呵呵) 只好自己開發 在富士一開始做出來的運動旗艦X-T1上 保有S5 Pro當年調色的基調 以及花很久時間做出來的(第一次亮相)Classic Chrome膠片 所以從以上,富士一路走來的努力 應該可以理解一件事情 原po貼說iPhone的照片比較受到青睞 是顯而易見的事情 因為富士打從一開始就沒有做原po用富士機身 使用的那些膠片 原因很簡單 那些膠片"在一開始的攝影界"是不需要存在的 因為富士當年只是努力解決攝影師回家能睡覺的問題(優先) STD,Astia,正片 三個色調加上超準的AWB就解決一切問題 反過來說,單以成像而論 蘋果的拍照也是需要提出STD方案的 現代攝影需要什麼? 比較高的HDR,銳利度,顏色要準(廢話),AWB要優秀(廢話多拉A夢都快出生了) 其實你看來看去有沒有發現 欸...! 這不就當年富士幹的事情嗎? 所以當你拿到富士的機器 尤其你是新手 先去把玩富士本家的STD,Astia,正片 (以這年代來講,就是STD,Astia,Provia) 最多加上一個Classic Chrome 每個膠片的參數都不用特別去動它 就很足夠了 以下貼幾張祖傳的富士原色(全都沒修圖): 看起來像正片,其實是STD https://imgur.com/1VAPISy 也是STD https://imgur.com/aYGu8Vl Astia https://imgur.com/80hfwJy Astia https://imgur.com/PDJF49x Classic Chrome https://imgur.com/L2wXkjm STD https://imgur.com/GHetuYq ----------------------- 以上都是只選用膠片 沒更動任何參數,隨手拍拍JPG而已 這樣看下來 還覺得iPhone贏過富士嗎^^ ps:最小光圈會導致光的繞射 破壞鏡頭應有的畫質 (畫質會垮掉) 所以原po起手式把富士轉到最小光圈 然後說照片不如iPhone好看 富士的畫質已經垮掉了 當然不如iPhone囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.232.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1728096064.A.F00.html 推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 10/05 18:29 他選用的膠片模擬 一開始就把暗部加深、亮部改變了 再怎麼去要DR400也只基於該膠片模擬把DR值加大而已 而非原本寬大動態範圍的Astia再進行DR400加大 你去想,原本從100分擴張到150分的東西 被一個特殊膠片模擬先從100分降到60分 再追增50%也不過從60分拉到90分而已,何況這只是理想值 也許被特殊膠片模擬後根本缺乏數值讓DR400去增益(以上均是比喻) ※ 編輯: smallpig02 (61.223.232.220 臺灣), 10/05/2024 17:13:28 推 Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 10/06 20:16推 Chricey: 求推薦UC2，樓下請提供三家 10/09 14:58