看板 C_Chat
此處量級指身高; 也就是類似拳擊一樣,抵銷體重優勢。 https://i.imgur.com/hDJeVbM.jpg
想到這件事是因為看見作品這段, https://i.imgur.com/Ej8wMES.jpg
聽190公分以上的學長講過,身高在排球比賽帶來的差異很大。 印象中身高較高的隊伍國家,勝率也高出許多。 不過這樣想的同時,又在想若真的在排球上用身高作量級區別。 那應該會帶來許多問題,例如像是: 1. 其他比賽是不是也要這樣劃分 (說到底,究竟身高在排球上真的有帶來學長說的莫大差異?) 基於以上理由,排球比賽應該沒必要用身高來分級吧; 畢竟觀眾喜歡看與否才重要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.70.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730726504.A.B3D.html
a29985816: 人家站著打點就比你攔網高度還高欸 11/04 21:22
roger2623900: 有哪個運動是用身高分量級的嗎? 11/04 21:23
xji6xu4yjo41: 團隊運動沒人在分量級== 11/04 21:25
ymsc30102: 原本就沒分了為什麼還需要強調不必分量級 11/04 21:27
mashiroro: 排球吃身高比籃球還重啊 11/04 21:30
Chricey: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 11/04 21:30
同大家所說,我也覺得吃蠻重的, 不過猜測之所以"大家都明白吃很重",但卻沒有像拳擊一樣受體重影響而去分量級; 應該有其理由才是。不過暫時沒想到具體原因 (除規定或抽象因素以外)
belief0816: 量級是考量人身安全吧,如果排球會打死人就可分 11/04 21:32
感謝,"會打死人"這個原因頗具體的
efkfkp: 堅持不分,職業隊選手培育時,會自動淘汰掉輕量級選手,所 11/04 21:34
efkfkp: 以不用分( 11/04 21:34
※ 編輯: rubric (36.231.70.1 臺灣), 11/04/2024 21:36:01
kenkenken31: 團隊沒在分啊,棒球也是,不然阿土伯會跟小學生一起 11/04 21:49
Kroner: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 11/04 21:49
kenkenken31: 打球 11/04 21:49
ftes: 那籃球怎麼辦,也是身高高的吃香啊 11/04 21:58
efkfkp: 籃球也可以分一個身高180以下聯盟跟無限制聯盟(? 11/04 22:01
phantomzwei: 都能分男女了,我覺得用身高分也沒啥不好 11/04 22:25
Kroner: UC2神招啊,吃下去就對了 11/04 22:25
rlrbc: 排球需要一個托球手,通常是比較矮的,但是沙排不用 11/04 23:09