看板 CFantasy
看了整串 覺得應該要錨定某一部作品來討論吧 例如 不然仙俠世界 修仙世界 不同書世界觀設定差那麼多 魔戒跟dnd都是西方奇幻 兩個設定難道可以參在一起討論嗎 說魔戒哪裡哪裡跟dnd不一樣所以魔戒不合理 這不是扯淡嗎 泛泛而論不就注定是雞同鴨講 我講 凡人修仙裡面是怎樣怎樣 他回我鬥破蒼穹裡面是怎樣怎樣才對 套句小說常看到的 不ooxx的oo都是耍流氓 不以具體作品為根基討論世界觀都是耍流氓吧 == -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1697163707.A.79E.html
li1015 : 這麼多修仙作品唯一讓我會嚮往想去的只有大乘期吧XD 10/13 10:27
zader : 我覺得單一作品的跟本無法討論,一句作者設定就打 10/13 10:31
zader : 死了。現在這樣雖然大家看起來在吵,其實還比較有 10/13 10:31
zader : 討論空間,只是不會有結果就是 10/13 10:31
bnn : 所以只是找藉口推書啊(X 結果沒幾個人推書 10/13 11:08
Kroner : 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 10/13 15:57
JohnShao : 討論(X 各說各話(O 10/13 13:50
carllace : 這個系列的討論前提就是排除都市修仙類型只討論古典 10/13 14:27
carllace : 修仙 10/13 14:27
v9896678 : 因為都市修仙87%武力值不高,也可以說如果武力值 10/13 15:57
Kroner : 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 10/13 15:57
v9896678 : 高不合理性就越大,除非作者特別設定不讓修煉者用 10/13 15:57
v9896678 : 力量 10/13 15:57
v9896678 : 畢竟個體武力和群體發展基本上無法相容 10/13 15:59