→ oliver81405: 負責? 笑死 江惠貞的政績欸 示範什麼叫做風吹雨淋 11/04 21:23
→ oliver81405: 的電梯還有手扶梯11/04 21:23
推 Spinner3: 嘴巴負責?11/04 21:53
推 rbull: 不然藍營市長會負責嗎 11/04 22:14
噓 singlesingle: 遊龍陸橋該拆的不拆 和平新生陸橋不該拆的卻硬要拆 11/04 23:40
推 Chricey: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 11/06 01:22→ hcc0223: 每一個官都秀到了,不管是政務還是民代,然後基層只能一 11/05 00:39
→ hcc0223: 直道歉!但所有市政執行是行政與議會,別把上面當官的想 11/05 00:40
→ hcc0223: 的那麼偉大其實都是選票而已!誰都一樣11/05 00:40
→ msun: 看看某新竹ip要不要再出來護航板橋遊龍11/05 02:29
推 Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 11/06 02:57推 wtfconk: 和平陸橋最主要用途剩拍片跟警察偷拍,不過拆掉是能幹嘛? 11/05 08:35
→ wtfconk: 就跟信義基隆那個天橋一樣,拿來拍街景用,拆不拆好像沒差11/05 08:36
推 bobo919: 那個陸橋當初去府中時好奇上去過一次後,就不想上去了(11/05 10:15
→ bobo919: 髒髒的,好像有遊民進駐),真的該拆一拆11/05 10:15
推 Kroner: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 11/06 09:06推 LoliCar: 游龍真的沒啥用 拆掉也很好 11/05 10:20
→ LoliCar: 手扶梯只有看過剛啟用的時候有動過 11/05 10:20
推 asd1592583: 沒這麼誇張啦 手扶梯也是動了一段時間了 只是真的很11/05 14:44
→ asd1592583: 常封起來維修 但上面真的很暗 有時候有遊民真的直接11/05 14:44
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 11/06 09:44→ asd1592583: 回頭 11/05 14:44
推 magicalko: 拆了,維護廠商沒飯吃.... 11/05 14:57
推 tjbulls: 住新竹的這篇會出現嗎CC 11/05 15:41
要看公關公司或佔狗廁那類網軍公司,有沒有接板橋區公所的案子而定,總不能免費幫洗地
吧~
※ 編輯: SAMON5566 (124.218.193.208 臺灣), 11/05/2024 19:00:18
推 sunny15: 游龍真的爛 11/05 23:35
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 11/06 17:05→ sunny15: 那座電梯爛超久了 大家知道嗎? 11/05 23:36
→ rbull: 是板橋人都知道啊 除了那種政治殭屍外 11/05 23:55
→ bobo0745: 只有板橋撒旦城這些關鍵字出現時,人才會出現 11/06 00:25
噓 Elio2021: 遊龍天橋這議題就跟耶誕城一樣, 繼續哭繼續辦(在) 11/06 01:22
推 Kroner: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 11/06 17:51→ Elio2021: 這麼愛哭, 怎麼不去聯署拆掉 11/06 01:22
→ Elio2021: 自己就是最大的網軍, 還在那邊哭 11/06 01:23
→ msun: 手扶梯動了很久 但是也是常常壞很久 基本上是大雨後就會壞 11/06 02:56
→ msun: 天橋上有固定幾個乞丐 還有陣子有攤販賣小物品 11/06 02:57
推 Kroner: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 11/06 22:13→ msun: 還有它的橋面剛啟用一週就碎裂 然後不斷修又不斷裂 11/06 02:58
→ msun: 最後補成狗皮膏藥 大概能重鋪的都鋪了才比較沒大面積裂 11/06 02:59
推 poety: 那個天橋很好用啊,尤其是下雨天時,我在地人,電梯沒壞時 11/06 09:06
→ poety: 常走天橋。功能變廢是因為先前環境改造拆掉捷運側的電扶梯 11/06 09:06
推 Chricey: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 11/07 10:59→ poety: 跟樓梯,要是沒拆樓梯現在電梯壞了不還是能用。不時就看到 11/06 09:06
→ poety: 有人出來批這座天橋,是跟天橋有多深仇大恨,可以恨天橋恨 11/06 09:06
→ poety: 成這樣。 11/06 09:06
→ rbull: 去跟受害家屬講啊 這天橋很好用 11/06 09:44
推 Houei: 天橋被批的是醜 不是沒人用 先搞清楚這個再來護航 11/06 10:13
推 j91380000: 美醜是種主觀性 因為這樣要拆也是很無聊 11/06 14:58
→ Houei: 照樓上講 那一堆使用率低 又影響市容的行人天橋 也不必拆了 11/06 15:50
→ rbull: 八仙出事就要被停業 你藍營大天橋電梯出事就要說很好用不 11/06 17:05
→ rbull: 能拆 11/06 17:05
推 j91380000: 有人在置換概念 你自己講的話又要改變 沒出事前就一堆 11/06 17:50
→ j91380000: 人嫌天橋 在底下尚未開斑馬線前 其實遊龍很好用 11/06 17:51
→ j91380000: 不要自己沒在用 就在那嫌東嫌西 11/06 17:51
→ Houei: 比置換嘛 因為有在用 就洗白 我自嘆不如 11/06 18:00
推 j91380000: 本來就沒有洗白翻黑的問題 根本幾個人如某人在靠北 11/06 19:43
→ rbull: 捷運好好用 新月橋好好用 然後就壞光了 誰支持的垃圾建設 11/06 20:58
→ Houei: "沒出事前就「一堆」人嫌天橋"..原來這樣叫「幾個」啊 11/06 22:13
推 magic404011: 天橋很好用,但這座真的醜到寧願拆掉 11/07 02:39
→ magic404011: 更別說那個照三餐壞的露天電扶梯 11/07 02:39
→ Davil0130: 政治腦到連這座橋都能護航,厲害 11/07 02:45
推 magicalko: 天橋地下斑馬線取消,就很好用了 11/07 11:10
噓 chichiwater: 之前走天橋還不是因為下面沒畫行人穿越道,不然誰吃 11/08 07:49
→ chichiwater: 飽太閒走天橋 11/08 07:49