作者godofsex (性愛戰神)
看板BigBanciao
標題[新聞] 泰板輕軌3度遭退件 葉元之轟交通部:
時間Sat Oct 19 18:04:50 2024
泰板輕軌3度遭退件 葉元之轟交通部:距台64太近理由牽強
2024-10-18 14:33 聯合報/ 記者 李定宇/新北即時報導
https://i.imgur.com/YnWkaN6.jpeg
新北市規畫將泰板輕軌沿線農業區,透過區段徵收方式整體開發,打造產業、住宅與綠地
親水廊帶。圖/新北市城鄉局提供
泰板輕軌可行性研究被退件3次,引發地方民眾擔憂輕軌變成選舉口號,板橋立委葉元之
表示交通部退件理由竟是距離台64太近、質疑運量效益,認為交通部隨便找理由退件,交
通部長陳世凱才答應一個月內召開專案會議,讓泰板輕軌建設露出曙光。
泰板輕軌路線全長規劃約10公里,設置有14座車站及1座機廠,可銜接板橋、新莊、土城
、中和,不過,新北市府自去年將可行性研究送給交通部鐵道局後,多次遭退件,地方憂
心「泰板輕軌」是否胎死腹中。
國民黨立委葉元之多次向交通部反映此事,部長陳世凱日前表示,會在一個月內召開專案
會議,請各部門有意見一次提出,不要再讓公文旅行延宕輕軌的建設,讓泰板輕軌建設露
出曙光。
葉元之指出,去年5月3日新北市府第一次將可行性研究送件鐵道局,鐵道局至8月16日退
回;11月27日新北市府再送件,今年2月鐵道局再退回;今年5月13日新北市府三度送件,
兩個多月後又遭退件,而退件的原因,有的實在無法讓人接受,例如鐵道局竟質疑,泰板
輕軌的預估運量僅剛好達標,「蓋泰板輕軌是否有效益?」
葉元之強調,評估一個輕軌的效益,不能只看現在的運量,應把未來的發展性考慮進去,
像是泰板輕軌有交通的串接功能,能連接五泰輕軌、機場捷運線、新莊線、板南線與萬大
線,以及台鐵。
更何況前交通部長王國材曾到板橋承諾民眾,蓋泰板輕軌社後支線,他質疑「都承諾蓋支
線,為何主線會沒有效益?」
直言板橋的選民不能接收欺騙。
鐵道局退回原因中還有一項是,「泰板輕軌與台64太近,是否會影響台64的維修補強」,
葉元之質疑台64已存在多年,若有此疑慮為何不在新北市府第一次送可行性評估就說明?
要等到第三次送件才說? 這很明顯就是在拖延時間。
葉元之要求交通部,應該針對泰板輕軌召開專案會議,有問題一次提出。
而陳世凱承諾,審查單位相當多,確實需要跨單位召開跨部門專案會議,讓新北市府一次
把所有問題解決,承諾會交辦鐵道局,在一個月內處理,讓泰板輕軌先盡快通過可行性研
究。
https://i.imgur.com/od4FNWY.jpeg
板橋立委葉元之表示交通部退件理由竟是距離台64太近、質疑運量效益,認為交通部隨便
找理由退件。圖/葉元之提供
https://udn.com/news/story/7323/8300617
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.112.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1729332292.A.7A4.html
推 tjbulls: 樓下xx哥 10/19 18:20
推 AntiEntropy: 路線我不知道,但泰山比五股、鶯歌還少,沒什麼好蓋 10/19 20:29
噓 SAMON5566: 觀光輕軌(X)賊頭侯導土開炒房輕軌(O) 10/19 21:30
推 cmq29: 這跟張宏陸立委 之前極力推薦被罵到臭頭的路線不同嗎? 10/19 21:33
→ chinaeatshit: 急了 10/19 23:59
推 Chricey: 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 10/21 19:19→ hicker: 不一樣 張宏陸那時是想要從泰板輕軌拉支線服務社後 10/20 07:23
→ hicker: 葉元之這就純粹抱怨泰板輕軌本線進度太慢 10/20 07:23
推 wsad50232: 張宏陸當初拿輕軌當政見 現在反而靜悄悄 10/20 08:23
推 Houei: 張還有何博文虎視眈眈 不會沒事來靜悄悄? 10/20 09:22
推 Kroner: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 10/20 09:22 推 Glacier319: 殯儀館沒遷走 沒佈局要怎麼蓋來炒 10/20 10:26
推 j91380000: 這實習生部長真的不行 10/20 12:00
噓 forbefor: 地下化才是頂級的 在路面上都是垃圾 10/20 12:10
→ forbefor: 台北市很多路段都是地下化 可憐環狀線 垃圾 10/20 12:11
推 Kroner: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 10/20 12:11 → chinaeatshit: 笑死 低中運量地下化才會被罵爆吧 10/20 12:19
→ cayalst: 張的路線很鳥欸 我記得要走中正路那邊 但我是覺得去泰 10/20 16:52
→ cayalst: 山坐機捷就好啦 一堆輕軌 10/20 16:52
→ mrschiu: 選舉的時候有人提到新北計畫要再蓋一個巨蛋... 10/21 02:42
推 Chricey: 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 10/21 02:42 → mrschiu: 那個地點目前未定...應該是會和這類軌道路線有關係... 10/21 02:42
→ mrschiu: 和房地產的行情息息相關... 10/21 02:43
噓 saimeitetsu: 中低運量就公車就好不要蓋了 10/21 06:14
→ eolnikon: 我也覺得不用蓋 10/21 06:44
推 Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 10/21 06:44 推 spiritman: 反對地下化,輕軌最大的好處就是無踏階、輪椅及行動不 10/21 15:17
→ spiritman: 便者方便,到底憑什麼整天都是最沒效率的四輪在那叫別 10/21 15:17
→ spiritman: 人地下化? 10/21 15:17
→ Houei: 高架化 我覺得最不方便就是柱子擋視線 左轉都會怕一下 10/21 19:19
推 Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 10/21 19:19 推 bilinear: 同樣都是輕軌,在高雄眾人嫌,怎麼到新北就要了? 10/21 23:17
→ saimeitetsu: 高架化不要鬧了,沒辦法徵收又要亂蓋,噪音共振都是 10/23 12:11
→ saimeitetsu: 問題,地震損毀維護難度也非常高 10/23 12:11