看板 BigBanciao
通勤族快看!陳世凱承諾藍委 泰板輕軌一個月內有進度 https://news.tvbs.com.tw/politics/2655707 泰板輕軌路線全長規劃約10公里,設置有14座車站及1座機廠, 可銜接板橋、新莊、土城 、中和,不過,新北市府送件鐵道局後,多次遭退件,遲遲無法開工。對此,國民黨立委 葉元之質詢時詢問交通部長陳世凱,是否刻意卡泰板輕軌?陳世凱表示,會在一個月內召 開專案會議,請各部門有意見一次提出,不要再讓公文旅行延宕輕軌的建設。 葉元之質詢時指出,去年5月3日新北市府第一次將可行性研究送件鐵道局,鐵道局至8月 16日退回;11月27日新北市府再送件,今年2月鐵道局再退回;今年5月13日新北市府三度 送件,兩個多月後又遭退件,而退件的原因,有的實在無法讓人接受,例如鐵道局竟質疑 ,泰板輕軌的預估運量僅剛好達標,「蓋泰板輕軌是否有效益?」 葉元之強調,評估一個輕軌的效益,不能只看現在的運量,應把未來的發展性考慮進去, 像是泰板輕軌有交通的串接功能,能連接五泰輕軌、機場捷運線、新莊線、板南線與萬大 線,以及台鐵。 泰板輕軌也會經過塭仔圳重劃區、浮洲都市計畫區及板橋、土城、中和農業區,會帶動都 市更新,增加人口進駐,未來的運量一定會逐步增加。 葉元之表示,更何況,前交通部長王國材曾到板橋承諾民眾,蓋泰板輕軌社後支線,他質 疑「都承諾蓋支線,為何主線會沒有效益?」直言板橋的選民不能接收欺騙。 此外,在這次鐵道局退回的原因中,還有一項是,「泰板輕軌與台64太近,是否會影響台 64的維修補強」,葉元之質疑,台64已存在多年,若有此疑慮,為何不在新北市府第一次 送可行性評估就說明?要等到第三次送件才說? 這很明顯就是在拖延時間。 葉元之要求交通部,應該針對泰板輕軌召開專案會議,有問題一次提出。而陳世凱承諾, 審查單位相當多,確實需要跨單位召開跨部門專案會議,讓新北市府一次把所有問題解決 ,承諾會交辦鐵道局,在一個月內處理,讓泰板輕軌先盡快通過可行性研究。 記者 林茜妤 / 責任編輯 編輯組 報導 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.189.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1729239921.A.D68.html
hicker: 泰板輕軌要先等浮洲重劃啟動吧 10/18 16:28
chinaeatshit: 就不能再等了 兩年後要選立委囉 10/18 16:54
chinaeatshit: 記錯了 是四年才對 XD 10/18 16:55
ziso: 要講效益 一堆公共運輸都沒有好嗎..台鐵蓋多少蚊子站? 10/18 16:56
ziso: DPP想蓋的就是公共利益 不想蓋的開始在那算效益 10/18 16:57
Kroner: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 10/19 13:25
j91380000: 這個應該會蓋拉 連張宏陸都拿來當政見 10/18 17:15
chinaeatshit: 張宏陸的政見是繞進去社後 泰板是本來就會蓋的 10/18 17:24
chinaeatshit: 社後就不一定了 社後的炒房党哭哭 10/18 17:25
n74042300: 炒房一定有進度 炒起來 10/18 17:33
Kroner: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/18 17:33
j91380000: 張宏陸的還要走一小段中正路 我一直覺得很智障 10/18 17:51
vaude: 笑死塔綠交通部長甚麼咖小整天撞死一堆人只會舔賴清德蘭 10/18 18:00
Houei: "整天撞死一堆人" 這句話要不要負法律責任? 10/18 19:02
wsad50232: 明顯大小眼,看看高雄輕軌 10/18 19:14
Kroner: 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 10/18 19:14
KingChang711: 一個月後我們再來驗收 10/19 01:25
KingChang711: 口說無憑啦 10/19 01:25
Catalyst: 忘記哪個議員還立委提過一個超蠢的要走中正路 笑死 浮 10/19 13:25
Catalyst: 洲這個我就沒什麼意見 走中正路不會直接去板橋站搭喔 10/19 13:25
Chricey: 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 10/19 13:25
samadhi: 社後到板橋站很近 要輕軌幹嘛 10/19 18:42