看板 BigBanciao
(轉原文網址: https://www.dcard.tw/f/girl/p/256128046?ref=ios) 在板橋的女性請注意:有個看似溫柔但其實是個變態的男醫生在板橋區。 他的慣用手法是: - 問與病情不相關的事,進行言語性騷擾 - 刺激病患的陰蒂或陰道 - 無預告直接用鴨嘴進入陰道 上次發文後,有 9 位女性看到文章後立刻聯想到自己的經驗,並聯繫我確認了是同一位醫師。如果你在板橋有遇過類似狀況且你準備好要講出來了,或是你是以前待過診所的護理師,麻煩拜託請透過我其他文章的連結寫信給我,我可能要被告了。我跟最後兩位勇敢的女生會去警局報案。 另外 B94-1 有我的 threads,如果有人願意協助散播訊息,會很感謝的... 以下是一些女生的狀況(不是公開就是有同意貼出): 1. https://i.imgur.com/qNodvQL.jpeg
2. https://i.imgur.com/Qeyn5rN.jpeg
3. https://i.imgur.com/xfg9gHi.jpeg
4. https://i.imgur.com/0bfdoIL.jpeg
5. https://i.imgur.com/VqaZY3I.jpeg
6. X 7. X 8. 在 Dcard 上看到這篇文章時,一開始我很震驚,也感到困惑。看到底下有很多不同的留言後,我萌生了站在過來人的角度說點什麼的想法。然而,由於最近工作繁忙,加上自己不善言辭,直到現在才發了這個文。 你們是否曾經有過不公平的經歷?因為當下太過震驚,也同時感到不安,還沒來得及理性思考,事情已經過去了,一時無法做出任何反應?對我來說,這正是我的那次經驗。 還記得第一次踏入婦產科,面對一切不熟悉的環境,做內診時總會十分膽怯。那時護士帶我來到婦科檢查台,我必須自己脫下內褲,嘗試坐上升降椅,斜躺在椅背上,雙腳跨在兩邊的扶手上。檢查台升高後,面前通常會有一個小拉簾,有時甚至看不到醫生,在這樣的姿勢和情況下,很難馬上離開檢查台或逃開,甚至不知道該用什麼理由去敘述說明,因此內診非常需要勇氣,病人和醫生間需要在專業的角度下建立信任。 後來有陣子.我一直受到念珠菌的困擾,只要夏天悶熱或熬夜,就容易有分泌物,需要頻繁去婦產科。從小診所到大診所,我看婦產科就像去一般診所一樣,掛號、等待、進診間、向醫生主訴症狀,醫生會根據情況和我的意願決定是否要做內診。 在我過去的經驗中,醫生在內診時會盡量減少病人的不適感和不安感。例如,在病人同意後才開始內診,內診速度也很快。醫生會告知使用的器材,鴨嘴是用來撐開陰道內部,讓醫生檢視內部狀況。有些貼心的醫生會在過程中提醒「會有點冰冰的喔!」或「現在要看內部,可能會有一點不舒服喔」。無論診所有無螢幕設備,醫生都會儘速告知內部有無出血、分泌物多寡等狀況,然後將鴨嘴移除。由於檢查台的設計,醫生在使用鴨嘴時會依照陰道角度平行進入,不太會觸碰到其他地方或造成不必要的摩擦,以減少病人的不適並避免刺激已發炎或紅腫的部位。醫生會在確認病灶 後儘速讓病人離開檢查台,並在病人上台和下台時離開現場。回到診間後,醫生才會詳細描述成因、病灶和治療方式。 經過幾次內診後,我對婦產科醫生逐漸產生信任感。雖然有些醫生做事比較粗魯或因病人數量過多而口語不友善,但我能感受到他們的專業。因此,無論遇到男醫生或女醫生,我都會認真且放心地與他們討論病情並遵守醫生的指導。然而,那一次經歷打破了我對醫生的信任感。 一開始,一切都是非常一般的病人與醫生的交流。直到進到內診間,坐上檢查台,醫生進來後,我感受到有異物碰觸到我的陰蒂。我以為這只是無意間的碰觸,接下來醫生應該會用鴨嘴撐開我的陰道進行檢查。但那異物卻沒有離開,而是來回游移,醫生還嘗試著與我對話。對他而言,一切似乎很正常,但對我來說那個診間像是黑暗籠罩。 「這是在做什麼?這是正常的檢查範圍嗎?」 當時護士也在場,我看不見醫生,無法得知具體情況。不知該說什麼,我應該尖叫?應該跳下檢查台?逃離到哪裡?這樣的反應是正常的嗎?這樣的醫療行為是正常的嗎? 在我還沒來得及思考時,醫生已經將鴨嘴伸進我的陰道。我腦袋一片空白,原本會和醫生一起檢查的我,不知為何連螢幕都不敢看。我感到自己在發抖,但不知道是氣得發抖還是害怕的發抖。 當下,醫生似乎在解說陰道的構造,但我已經不想去聽。 「你最近都在跟你男朋友做愛嗎?你看,裡面有毛呢。」 他在說什麼?他是誰?為什麼這樣跟我說話?我不是第一次見到這位醫生?剛剛在診間也只是不到十分鐘的談話。 他說完那句話時,我已經不知道該說什麼,也聽不見他在說什麼。等他離開後,我只能愣愣地嘗試穿好衣服。 「我還要回去診間見這個醫生嗎?這樣真的對嗎?我好想逃離,我不是只是來做醫療檢查嗎?」 回過神時,我已經在外面。等候、進到電梯、拿藥,這些事情我一概不記得。 「是我太過敏感了嗎?」我開始懷疑自己,那幾天,我不斷地回想這件事情。原本該做治療、調整作息、減少發炎情況的我,卻被這樣的事情影響了情緒,無法好好照顧自己的身體。好幾個晚上,我躺在床上不斷思考相同的問題,就像喉嚨有一塊小小的魚刺卡著,但這件事情我不知道該怎麼提出來,這樣我應該要向診所反應嗎?有人會受理嗎?當時在場的護士都沒有說什麼,我到底該做什麼? 回想我之前看過的所有婦產科醫生,不同醫生有不同風格。或許有些醫生比較隨意,話語較尖銳,但沒有一個醫生是以這樣的方式做檢查和對話的。也許有些醫生會問「是否近期有性行為?」類似的句子,但從不會用「男朋友」或「做愛」這樣的字眼去描述。醫生應該以中性、專業的角度說明和詢問,對我來說這已經超越了醫生該做的事情,且這件事情發生在如此隱私的情況下。 其實,當時是想掛另一個醫生,但時間安排不上,加上這位醫生好像也是診所的老醫生,我想著應該沒有任何的差別,醫生都是專業的吧? 當時這樣想的我,如果堅持掛另外掛醫生呢? 這件事已經發生好幾年了,你相信嗎?那時候的心情還是存在我心中。好一陣子我不再去那間診所,就算經過也不想去看,後來甚至開始學會到藥局買塞劑、買藥膏,減少到婦產科檢查的次數。曾經我以為一間診所有不錯的網路評價,現場有多名病人和孕婦,或特地營造舒服的候診室,醫生也具有相應的專業度,讓病人可以放心地做醫療檢查。但後來我開始失去對醫生的信任感。 重新回憶這件事對我來說不容易,看到這篇文章時,說實話我有想過選擇不去回想這段經歷,逃避雖然可恥但有用,因為逃避很簡單,當時的我選擇避開不去想,以為以後也不會需要再去面對,也不會把這件事情放在心裡。 然而,當我看到原PO那篇文章時,心裡很痛苦。一方面是心疼原PO有這樣的經歷,一方面不明白為何我曾說服自己也許那只是一次性的事情,甚至只是一場誤會。如果我今天什麼都不說不做,或原PO不曾發過這篇文章,這件事情還會發生在下一個人身上,不管是五年或十年後。 「醫生」這兩個字對社會賦予了特殊的意義與不同地位,醫生不僅僅只是一個職業,而是一個背負醫療使命的角色。人們在面對具有權威的一方時,容易在一開始質疑自己。遇到不合理的對待時,維護自己或病人的權益也許變得非常困難或是扭曲。 所謂的醫療糾紛,其實比一般的糾紛更難劃分界線、釐清問題。我相信很多時候醫生會遵循醫學倫理的基本準則。我也理解,醫生也是人,也會有情緒、疲累或犯錯的時候,但因為害怕糾紛與麻煩,或是將這樣的職位給予不合理的權限,這是否意味着醫療倫理缺少了正義與專業? 且今天這樣的事情不僅僅是個案,好多人都說出了自己相同的經驗,這已經不是一個人的想法或判斷,這樣還能說是片面的說法了? 最後,有些人也在底下分享很多其他不舒服的經驗,其實如果有更多人說出自己的經驗,大眾就可以透過這些經驗,去了解和防範可能面對的情況。事情當有人指出需要改善的地方,才有可能創造成長的空間,再加上一些政府相關單位或有影響力的人注意到這些事情,透過討論與反映,我相信這不僅僅是病人受惠,醫療體制能夠更加完善病人與醫生之間的互動以及雙方的權益。 9. 那天,是2023年12月。媽媽說,家裡樓下新開了一間婦產科診所,週日有開,可以去做抹片檢查。剛好是週日,沒有刻意要挑醫師,單純抹片檢查。 進入診間,醫師問明來意。我告知一是想做抹片檢查,二是想確認子宮/卵巢有沒有問題,因為我很常在生理期前覺得痛,類似卵巢扭轉(會有這樣的形容,是因為我曾經取卵後,卵巢痛到看醫生,醫師跟我說的)。 當下,O醫師針對我的第二個問題:卵巢痛。並沒有打算幫我做腹部超音波或其他檢查,只是推測是過去取卵造成的。於是,就進入檢查台上。 一切就定位,我躺在檢查台上。O醫師將鴨嘴鉗進入陰部,手法並不如過往男性醫師檢查那般。 >以往婦產科醫生會快速地轉圈(刮組織),並且口述:「我現在要把鴨嘴放進去,會有一點不舒服之類的)。 >O醫師則是「我的儀器厲不厲害?」,並翻轉螢幕的角度,讓我能清楚看見自己女性的生理構造,並一一解釋「這是陰蒂」、「這是陰道」,同時手上的鴨嘴鉗會隨著口述而移動(鴨嘴鉗移動讓人覺得些微痛及不舒服)。但肉體上的不快,不及心理上的感受,我當下內心想的是:「醫師你手上拿著鴨嘴鉗(物),抵著我的陰部,問我厲不厲害?」。當下內心極度不舒服,覺得是一種言語及肢體性侵害,但又不知道如何應對。又先否定自己,覺得自己可能想太多,也許是醫師機器很貴,單純展示機器的功能性?但我還是不舒服,一直有否定自己的想法) 然後,我仍然躺在診察台上,O醫師就說我陰道發炎,並問「有沒有很可怕?」O醫師又問我要擦藥還是吃藥。當下,O醫師直接在診察台上的小空間,跟我討論治療方案。 我一心只想趕快下診察台,這樣的視角實在太尷尬,而且我也真覺得不舒服,於是我說「吃藥」。 但在我選擇「吃藥」之後,O醫師並沒有立刻讓我下診察台,而是開始說服我(我就繼續在檢查抬上,兩腳開開)。內容不記得每字每句,大意是女孩子陰道發炎要多注意,最好是要「吃藥」、「擦藥」並行。 我當時只想趕快離開診察台,有一個人由高俯視螢幕,所有的部分一覽無遺,而醫師的手也還在布幕之下,所有的主控權都不在自己身上,既無法離開診察台的小空間,也無法立刻穿上所有的衣服,就聽從O醫師的建議(讓我早點解脫這困境都好)。 O醫生得到同意擦藥的回覆後,在擦藥的過程中,我感覺到有異物在陰蒂來回幾次摩擦。(我內心想,真的擦藥需要擦到這麼敏感的位置嗎?) 而且過往看診過的男性婦產科醫師,如果我有發炎情形,婦產科醫師都會快速抹藥,並告知 我,「陰道有發炎,我幫你擦藥,再塞棉條,洗澡時記得拔掉」(大意是如此)。 所有的疑問,只能埋藏心理,說了大概也只是淪為「想太多」的譏笑,雖然我很懷疑我所經歷的情境,但不去細想,便不會有想逃離及否定自己的情緒。 終於,雙腳得以落地,衣服歸諸於身,心安了一些,回到O醫師診間。O醫師要求三日後回診,需要再度確認發炎情形是否好轉。我內心當然不願意,找了理由搪塞,告知我再確認時間回掛就好。 12月看診,一直懷疑自己想太多。直至看見dcard 文章,似乎才從否定中得到一點肯定的曙光。 已上新聞:https://ynews.page.link/nK7yp 醫生自己貼文闢謠:https://i.imgur.com/DKFXlOW.jpeg
診所是集團連鎖的,貌似有八間 板橋中山路一間、樹林有一間 各位居住板橋的女性再多注意~~~ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 編輯: s966039 (114.136.239.179 臺灣), 07/17/2024 12:16:58
mersma: 不相信這個描述,內診還有護理師在,你是說護理師是共犯 07/17 12:26
mersma: 嗎? 07/17 12:26
joeliu1015: 羅生門 07/17 13:01
bizida: 他們有女醫師啊 07/17 13:31
chinaeatshit: 低能卡看看就好 07/17 13:38
Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 07/17 16:50
curryhats: 如果跟其他很多醫師比較起來確實很奇怪,那就是不正常 07/17 14:57
curryhats: 啊,護理師不會一直盯著醫師鴨嘴鉗在幹嘛 07/17 14:57
kolio: 某樓用點腦,病人沒發飆護理師為什麼要得罪醫生 07/17 15:12
LiwaH: 中山路上不止一間喔(? 07/17 15:49
Chricey: 剛開始吃UC2,期待 07/17 16:53
nike00000000: 好噁心! 07/17 16:04
me801006: 偏噁 07/17 16:50
applexdot: 仔細一想,就算護理師在,如果病人沒有馬上反應過來自 07/17 16:50
applexdot: 己被不當對待,難道護理師有種主動制止醫師嗎,何況診 07/17 16:50
Kroner: 5樓關節跟X一樣 07/17 21:14
applexdot: 所的老闆通常都是醫師 07/17 16:50
TIPPK: 台灣護理的地位被搞到很低很低阿 07/17 16:51
TIPPK: 醫師=老闆>病患>病患家屬>違規停車車主>護理師 07/17 16:53
TIPPK: 你可以找護理師作證,但是要護理師主動跳出來??? 07/17 16:53
Chricey: 5樓關節跟X一樣 07/18 07:45
noli523: 所以我看婦產科從不找男醫生就是這樣 07/17 18:14
truelove356: 嗯嗯 07/17 20:17
suckurass: 這種片面說詞看看就好,看太多片面指控後來翻船的 07/17 21:13
lechywan: 看看發展 07/17 21:14
Chricey: 關節痛就老人病 07/18 12:59
AntiEntropy: 字太多 07/17 23:38
AntiEntropy: 如果有可信的直接證據不可能打這麼多吧 07/17 23:38
AntiEntropy: 我寧可去看美國總統辯論的講稿 07/17 23:39
mersma: 8樓才用點腦,我看過內診很多次,這個人的敘述根本不合常 07/18 07:45
Kroner: 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 07/20 11:53
mersma: 理 07/18 07:45
farker: 沒有在場的人請不要下那麼肯定的結論,完全顯露你的傲慢 07/18 09:15
farker: 跟無知 07/18 09:15
AirRider: 讓子彈飛,別急著想挨告 07/18 12:59
Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 07/18 12:59
Statham: 非經證實的東西還是吃瓜就好 不要亂轉傳 小心收傳票 07/18 14:00
Statham: 有同事轉傳非經查證文章 後來警察來電要求說明來源跟去向 07/18 14:08
Statham: 對方要是追究 會有散撥的疑慮 07/18 14:09
lechywan: 等後續 07/20 11:53
Kroner: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 07/20 11:53
anaydh: 等法院認證再說吧 07/22 20:49