推 chinaeatshit: 講的好像夏天大家都會吃你共享運具一樣 05/12 18:18
→ chinaeatshit: 當初蓋的好現在是有這些問題匿 05/12 18:19
→ jimshih: 講得好像下雨大家也會考慮騎ubike一樣 05/12 18:22
→ jimshih: 捷運最大的優點不就是免去風吹雨打日曬雨淋嗎 05/12 18:23
推 j91380000: 但以前沒環狀線通勤時 是靠啥? 由奢入儉難轉回阿~ 05/12 18:28
推 Kroner: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 05/15 19:10推 hicker: 樓上講到重點了 05/12 18:32
→ rbull: 從頭到尾都沒改善交通 也真是奇蹟般的產物 05/12 19:36
推 abcdefghi: 有沒有一種可能,有些人是因為環狀線開通後,才換工作? 05/12 20:07
推 fakeayumi: 有喔，畢竟環狀線也通車三年有了，那樣的人這次碰到環 05/12 20:24
→ fakeayumi: 狀線暫停真的是第一次嘗試換公車通勤 05/12 20:24
推 joeliu1015: 環狀線根本惡化交通 05/12 20:25
噓 sponge88: 私人運具太多才會惡化交通 05/12 20:37
→ kateyang0217: 橘5也要加開啊～下班時間都擠不上去 05/12 21:07
推 forb9823018: 尖峰時間根本不會考慮ubike, 不是沒車就是沒位置， 05/12 21:27
→ forb9823018: 就連離峰時間，例如晚上9點-凌晨1點，捷運站幾乎沒 05/12 21:27
→ forb9823018: 車，也不太會補 05/12 21:27
→ Hohenzollern: 蓋了高架 原本的道路變的更窄 05/12 21:55
→ Hohenzollern: 結果現在要停駛超過一年 那門子的由奢入儉難...... 05/12 21:56
推 DorisWu12: 橘5很鬼，要麼一班要等15-20分鐘，上面一堆人，不然就 05/12 22:13
→ DorisWu12: 是一次來個四台..都沒啥人… 05/12 22:13
推 j91380000: 你如果沒環狀線的時候是搭公車 那跟道路變窄會有關? 05/12 23:05
→ j91380000: 很好的邏輯 05/12 23:05
推 fakeayumi: 因為道路變窄更容易塞車…? 05/12 23:27
推 chinaeatshit: 這跟由奢入儉跟本兩碼子的事 環狀線是本來就該地震 05/13 01:01
→ chinaeatshit: 搖一搖就錯位 然後停駛一年的東西嗎 05/13 01:01
→ chinaeatshit: 你是在遷就環狀線才會有由奢入儉這種想法 未來環狀 05/13 01:02
→ chinaeatshit: 線如果修好了 我建議封存不要使用 供起來 棒棒噠 05/13 01:03
→ chinaeatshit: 避免環狀線過度使用因此折舊 太奢侈了 05/13 01:05
推 salvador1988: 重點是環狀線的設計不該是5級震度就會毀的東西吧… 05/13 01:47
推 horselai: 現在板橋站的實況是真的等很久，環狀線間隔久加上接駁久 05/13 05:04
→ horselai: ，真的要改善，公車234、705等會經過對面可多設一站.wem 05/13 05:04
→ horselai: o可設停車位. 05/13 05:04
→ toy986: 做十年的捷運震一震就錯位 沒人檢討豆腐渣工程 確在那檢討 05/13 08:09
→ toy986: 民眾回不去以前生活 傻眼 05/13 08:09
推 magicalko: 錢是用來花的，尤其是蓋花錢又不能用的東西才有意義。 05/13 09:22
→ magicalko: 這樣政客的努力才有意義 05/13 09:22
→ magicalko: 同黨舊作板橋X龍 05/13 09:25
→ Hohenzollern: 道路變窄更容易塞車 洗地仔加油好嘛! 05/13 13:38
→ rbull: 洗地仔在幾個月又要活躍的吹塞車城了 05/13 15:13
推 j91380000: 沒人說不能檢討環狀線豆腐渣工程吧?但覺得這是兩碼事 05/13 15:56
→ j91380000: 以前板橋往中和就是只有公車比較順 原本捷運是繞一圈 05/13 15:57
→ j91380000: 那長期以來的過去交通方式又不是廢了 現階段能處理的就 05/13 15:59
→ j91380000: 是回到原本的通勤模式來度過 不然要怎辦? 05/13 15:59
推 chinaeatshit: 最早其實是坐火車啦 這樣也要說是由奢入儉嗎 XD 05/13 17:19
→ chinaeatshit: 雖然當時客運包車也沒發過幾班就是了 後來還是載貨 05/13 17:20
→ Davil0130: 更早是坐牛車，還真是由奢入儉難啊～ 05/14 10:53
推 saimeitetsu: 這跟以前有什麼關係？耐震度7結果4、5就垮？急著想 05/14 14:17
→ saimeitetsu: 要推責任有夠噁 05/14 14:17
推 j91380000: 你們整天推推責任 好像真的就推了一樣 傻眼 05/14 14:36
→ chinaeatshit: 環狀線還是拆掉實在點 夏天等車真的崩潰 還不如等公 05/14 15:01
→ chinaeatshit: 車更涼快 05/14 15:02
推 saimeitetsu: 是怎麼樣？400多億花下去是不用究責？有夠雙標 05/15 01:08
→ magicalko: 這就是分贓的工具而已，核四也是，政黨分完錢了就封存 05/15 06:21
→ magicalko: ，環狀線還能靠維修分贓，所以還存活 05/15 06:21
→ magicalko: 藍色最多這種靠維修賺錢的建設，板橋之龍 05/15 06:22
推 g030501: 接駁車變多就算了，你板南路上的紅綠燈號誌跟以前一樣短 05/15 19:09
→ g030501: 還不是一堆車塞在板南路上，有啥用? 05/15 19:10
→ phai: KMT是不能檢討的啊 05/16 01:23
推 a760981: 整天罵文湖線的猴粉 結果地震下去誰才是小丑？ 文湖線可 05/16 09:07
→ a760981: 沒被震倒 05/16 09:07