推 carlchang092: 未來移入人口對原本就在的設施不滿不算鄰避啊 06/25 00:42
→ u10400068: 或許我用詞不太精準，怕的是10幾年後人多反而不滿球場 06/25 00:45
推 vincent7977: 一樓 你可以去問問看台大對周圍居民算不算鄰避 06/25 00:46
→ vincent7977: 有些人的邏輯就是與眾不同... 06/25 00:46
推 carlchang092: 某方面來說他們在移入那個區域時就知道有這個球場在 06/25 00:48
→ carlchang092: ，也有資格享受到球場帶來的商業利益，同時也需要承 06/25 00:48
→ carlchang092: 擔球場的噪音人流甚至髒亂，這都該是取捨的結果 06/25 00:48
→ carlchang092: 臺大原本就有的東西不能算鄰避，但如果在人口移入後 06/25 00:50
→ carlchang092: ，臺大有後續增建那就算了，臺大一直有在做各種的設 06/25 00:50
→ carlchang092: 施翻新蓋新校舍之類的所以算啊 06/25 00:50
推 WongTakashi: 一樓 在台灣 只要你夠大聲 找的民代夠大尾 就能乞丐 06/25 01:04
→ WongTakashi: 趕廟公了 06/25 01:04
→ WongTakashi: 打著居住正義的大旗做流氓的行為 06/25 01:05
推 AccLaborGo: 哪能管那麼多，這樣想以後公共建設別建了 06/25 01:48
推 carlchang092: 我在一樓那句的意思是說定義不是這樣，但沒有否定未 06/25 07:50
→ carlchang092: 來移入人口可能不滿球場，我也有點沒說完整 06/25 07:50
→ terry1043: 中小學整天被檢舉下課聲音太吵 06/25 08:09
→ terry1043: 後面才蓋的房子也在靠腰 06/25 08:10