→ Caroney: 噓中時的是什麼政治腦 中時是有得罪過棒球膩 11/27 08:11
https://v.gd/fJCvzN
中國時報黑報事件（簡稱中時黑報事件）起因於中國時報體育中心主任吳清
和，於2005年10月22日的中國時報A20體育天地版所寫的一篇特稿：「都曾淪
為敗戰罪人，利吉的痛，艾克斯里很了」，並在其Blog上發表：「美職棒終
結者的痛，誰最知道？」一文，文中有一段描寫Brad Lidge已經心理崩潰的
文字，據稱引用自ESPN特約專欄作家Sean McAdam的文章「Eckersley
understands Lidge's pain」。但有網路使用者透過Email與McAdam本人查證
，經McAdam回應並未寫過那樣的內容，於是至吳清和Blog留言指出錯誤，結
果留言被刪，引發網友反彈。吳清和本人則認為：指正他的報導或翻譯文章
有誤，是「吐槽」的行為，不願與晚輩一般見識，堅持不回應。事件開始在
網路上蔓延，網友串連發起「拒看中國時報」活動，整起事件正式被台灣的
網路使用者命名為「中時黑報事件」。事件最後在2005年11月16日中國時報
於同版刊登「更正啟事」後告一段落。
台灣棒球維基館上沒紀錄，但當時中時新聞這樣寫 :
https://www.ptt.cc/bbs/media-chaos/M.1130466883.A.CD8.html
「著名的美國職棒作家麥克亞當(Sean McAdam)發現了，經他向太空人隊探聽
，原來利吉在第6戰第8局投了4球後，主動向牛棚教練表示 他投不來，並一直說
「I can’t , I can’t...」然後便逕自到選手休息區獨坐。」
當時網友和外國記者查證，對方回覆:
https://tinyurl.com/5e89ks7j
台灣野球網的另一位 jsoccer也寫了信給 Sean McAdam 求證，得到下列回應：
Jason,
I’m not sure to whom I responded earlier. But to make clear —
and you have my persmission to reprint this or post it elsewhere
— I NEVER said that Lidge couldn’t pitch, or that he indicated
anything close to this to his manager or pitching coach.
I am completely mystified that this has become an issue, as I
indicated before, the column was about Dennis Eckersley addressing
what Lidge was going through and what he would have to overcome
to pitch in the rest of the post-season.
I hope this clears up a giant misunderstanding.
Sean McAdam
吳清和到最後只說:
如果看官還要在利吉那篇文章上讓我難堪，我不反對，但我是不會再回應了。
這樣叫做沒得罪棒球?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.235.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1732666944.A.591.html
※ 編輯: SkyPlus (140.113.235.116 臺灣), 11/27/2024 08:24:53
※ 編輯: SkyPlus (140.113.235.116 臺灣), 11/27/2024 08:25:45
→ Caroney: 一篇快20年前的寫美職特稿讓你黑一家媒體黑到現在 你也 11/27 08:27
→ Caroney: 真夠氣 11/27 08:27
推 mikehu: I can't那時候吵很大 11/27 08:28
推 kapture2204: 不然不該氣？吳清河可是沒道歉一直發blog嗆網友欸 11/27 08:29
→ tkucuh: 1F不是也氣賴氣很久？XDDD 11/27 08:29
→ Caroney: 2008旺旺才入主中時欸 11/27 08:30
→ mikehu: 講別人政治腦的 通篇推文都在講政治XD 11/27 08:30
→ Caroney: 我沒有氣賴很久，老實說在他當行政院長之前 我還對他執 11/27 08:31
→ Caroney: 政能力有無限期待，但講這就與棒球板無關了 11/27 08:31
推 rahim03: 沒那麼複雜 中時中天同一個集團的 中天前兩天不就得罪過 11/27 08:31
→ rahim03: 了 11/27 08:31
推 rick770423: 以前他們家的陳志祥有多爛可是想忘都忘不了耶 11/27 08:31
推 xup6lin: 這只是一例吧，中時的好大家都知道 11/27 08:32
推 richaelchen: 自己喜翻的 秒忘秒原諒 雙標別解釋 11/27 08:32
→ SkyPlus: 2008入主也要負責啊，他們不是很自豪老牌媒體的歷史 11/27 08:33
推 rahim03: 講到陳志祥 11/27 08:34
→ SkyPlus: 好的歷史就掛在嘴上，壞的就裝沒這件事，又不是某個國家 11/27 08:34
→ rahim03: 貼錯 11/27 08:34
推 win8719: 說到旺旺喔~都忘了旺旺其下記者這兩天發生啥事嗎 11/27 08:34
→ rahim03: 這個 一直狂罵中職欸 笑死 11/27 08:35
→ tkucuh: 啊不然是在氣啥？XDDD 11/27 08:35
推 likeyouuu: 說別人氣很久 結果自己也氣很久 lol 11/27 08:36
推 likeyouuu: 柵欄仔被打臉只能嘴硬了 笑死 11/27 08:37
→ boards: 紅媒滾 11/27 08:37
推 rahim03: 不認識陳志祥大記者的豐功偉業 可以去查看看 11/27 08:41
噓 newtypeshinj: 綠軍真的很會轉移焦點，圍魏救趙... 11/27 08:42
推 Aidrux: 中視、中天、中時 11/27 08:43
推 sato186: 柵欄仔真的很會轉移焦點，圍魏救趙 11/27 08:44
推 ouou41: 中天中時都垃圾 不多說 11/27 08:46
→ lampar5566: 中時有夠爛 11/27 08:49
→ chungj: 時報黑鷹 11/27 08:50
推 Lisanity: 一樓好氣好氣 11/27 08:51
推 mayzn: 中國時報的豐功偉業 棒球看久都知道吧 還需要提?爛到家了~ 11/27 08:51
噓 chrisaaaaa: 中天中時中視都垃圾 11/27 08:52
推 yusiang: 會站在旺中集團那邊的，就是惡勢力的一方 11/27 08:53
→ mayshun: 例如永遠最對味的柯總召 11/27 08:55
→ davis5566: 所以你不敢否認賴清德講錯名字嘛 資深詩獅迷會講錯陳 11/27 08:55
→ davis5566: 傑憲名字嗎 11/27 08:55
→ LamperQ: 笑死 我都會叫做朋友名字了 11/27 08:59
推 yofa: 樓上在前一篇不敢吵了夾著尾巴中離了結果來這篇毫無相關繼續 11/27 08:59
→ yofa: 吵嗎 11/27 08:59
→ yofa: 我說davis5566 11/27 09:00
推 heacoun: 好哦那有沒有講錯名字嘛？講錯被講居然是先怪媒體 11/27 09:01
推 chyx741021: 當時還有「我不看中國時報」的部落格串連活動 11/27 09:05
→ SkyPlus: 我又沒說講錯名字不能講，兩件事都可以講啊 11/27 09:06
→ SkyPlus: "中時是有得罪過棒球" 這句話講錯不能更正嗎? 11/27 09:07
→ SkyPlus: 自己新聞寫錯了居然先怪網友拿來宣傳? 11/27 09:07
→ SkyPlus: 連RPi都能多工運作了，身為一個人卻不能多工? 11/27 09:09
→ iamandre: 笑死 都三十幾年前 人都換幾批了 11/27 09:18
→ iamandre: 怎嚜 不能批評政府阿 11/27 09:18
→ SkyPlus: Caroney 自己又沒說哪時期的中職 11/27 09:23
→ SkyPlus: 他自己都沒講話，為什麼這麼急著講錯話的護航啊 11/27 09:24
推 usoppp: 柵欄仔真的很愛中時 11/27 09:46
推 beeboombee: 總統給新名字 要覺得開心吧 11/27 10:00
推 cheng399: 皇上賜名欸 你該跪恩了 11/27 10:02
→ jetaime610: 傻鳥又飛出來了 11/27 10:09
推 tommy123310: 這種超無聊的小事是哪門子得罪== 11/27 10:11