其實看不太懂大家為什麼吵起來 但總結好像就是 1.要尚勇 2.要台上應援團長不要唱有歌詞的嗆司，很沒氣勢 看了一下音樂總監的發文 我想逆個風～但我並沒有要幫他們講話 因為我覺得他們團隊的溝通也許是出了一些問題 只是同樣作為音樂工作者 想客觀的跟大家說幾件事情 1.所有的應援曲，都是拿到歌單之後才能開始編曲 因為要給管樂的演奏 所以要分部，所以每一個樂器都有至少兩部 其實編曲並不容易，我在轉播中聽到的 一首應援曲就有主旋律和和聲加上對位旋律 甚至還有類似賦格Fugue 的編曲手法 是很細膩的編曲 一開始聽到的時候我還蠻驚訝的～因為其實難度不簡單 我自己是演奏工作者，所以我知道每個球員的應援曲 都是有重新用心編過的，現場合奏來說，全部都需要事先練習 並不是說吹就吹，說換就換的 那個難度、對拍子、和聲都「非常難」 2.拿到的應援曲因為要用在商業用途(賣票行為、轉播、非廣告時間、比賽期間) 而這並不是拿幾百年前的作曲家作品拿來改編 所以需要和歌曲的版權擁有者取得授權，才能夠進行改編 所以在決定好歌曲之後，確實不能隨便更改 因為若沒有取得授權 電視播出去就會有著作權法的問題(二次創作) 那為什麼平常例行賽沒有這個問題呢？ 因為平常各球團轉播都是自己談的啊，相對單純 3.關於推廣新歌曲 我想本意是好的，站在樂手的角度 能夠編一些新的曲子給樂手 也是一件好事，要不然每次都吹一樣的也沒意思 那就牽扯到，在談授權的時候，到底是誰決定曲子的？ 是音樂總監？還是應援團長們？還是各球團？ 所以音樂總監發文說他不能決定(未證實是否為真) 應該是只負責編曲和現場指揮的部分 那就要問，當初嗆司曲的部分是誰決定的 那現在球迷希望換應援曲的部分 我自己覺得有幾個解法： 1.相關負責人趕快收集意見，讓大家可以進場唱大部分人認為有氣勢的曲子，並且趕快去 談授權，阿可能需要加錢…。 2.不可能在一天內編好新的曲子，但是以現場演奏來說 過去吹過的曲子，我想樂團那邊一定都有譜 「統一尚勇」「衝鋒曲」等等… 我想以這些有譜的曲子去彈授權問題，會比較實際 至於樂手來不來得及練習？一定沒有 如果要他們提前幾小時來練習 樂手的Pay就一定得要另外加 這些都是要用錢解決的問題 那，誰出錢？ 3.球迷自己唱 如果不是從台上「官方人員」摳的 就不算一種主動的營利行為 如果全場球迷能自發性的一起合唱 這樣的狀況並不涉及版權的問題。 最後想提起一件事情 不知道大家記不記得 2020/6/26 洲際棒球場 比賽因雨暫停 當時因上半季戰績關係 中信兄弟特地在中場摳了「統一尚勇」炒熱球迷氣氛 後面這件事情還被拿來被酸 https://youtu.be/zGmROKyAslU?si=_rk7PWjLBU0dI6eq 但是當時確實就有涉及授權的問題 中信兄弟球團在一個月後 還特別寫聲明稿出來道歉 https://www.facebook.com/share/19F63fjT6t/?mibextid=WC7FNe 這次的狀況就有點類似像這樣 所以如果要臨時換歌，重點還是要事先告知 才不會有版權著作的問題 國際賽大家一條心 不管有什麼爭議，都希望能夠趕快用圓融的方式解決 然後就是希望大家別吵了 還是把焦點回到棒球場上吧～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.105.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1731681450.A.E2B.html