推 aaamigo : 推 04/09 21:01
推 smartsnake : 推 希望至少來得及在剴剴案二審前施行（被告一定會 04/09 22:55
→ smartsnake : 上訴的） 04/09 22:55
→ ukw314 : 推 04/09 23:51
推 anniekinki : 推 04/10 00:09
推 Kroner : UC2是啥東西？求解釋啦！ 04/10 13:11推 piggymimi : 推 04/10 00:46
推 dariahaha : 推 04/10 02:18
推 qsczseq1 : 等等這不是在作秀嗎，怎麽可能判到死刑太荒唐了。 04/10 06:30
推 amyyyyy : 我也覺得只是提案而已很難通過，不然就是進入司法 04/10 07:14
推 Chricey : 關節痛就老人病 04/10 13:18→ amyyyyy : 審判一堆減輕其刑條件，最後還是判個五年十年，一 04/10 07:14
→ amyyyyy : 堆販賣一級毒品的也是都判10年左右而已，明明刑度 04/10 07:14
→ amyyyyy : 也是有死刑無期徒刑 04/10 07:14
推 iamamiba : 推 04/10 07:54
推 Chricey : 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 04/10 14:21→ norikko : 作秀無誤啊，以違停出名的法盲議座這兩天還在忙著護 04/10 08:09
→ norikko : 航「想要X未成年人」的知名網紅呢。 04/10 08:09
推 EK1227 : 會護航X神的人，這種1讀跟本沒什麽，後續委員會2讀 04/10 08:28
→ EK1227 : 才是真的才是 04/10 08:28
推 Chricey : 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 04/10 22:09推 seesky82321 : 推 04/10 08:30
推 calmdown : 唉,也只能淚推! 04/10 08:52
推 lavenderbox : 有提案修法總比沒有好啊，若不修法，根本沒重判依據 04/10 09:19
→ lavenderbox : 。就算作秀至少也有動作。不然那些不支持這個修法， 04/10 09:19
推 Chricey : 關節痛這種東西靠UC2就對了 04/10 22:57→ lavenderbox : 就叫其他的立委再去提案囉。 04/10 09:19
推 marklife : 有動作有推 都比沉寂好。 04/10 09:29
→ qsczseq1 : 不要再說什麼有推動總比沒推好，這是種自欺欺人的 04/10 09:59
→ qsczseq1 : 話，他們只是滿足民眾的情緒，甚至誤導民眾重刑=有 04/10 09:59
推 Kroner : 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 04/10 22:59→ qsczseq1 : 效制止，這種沒有解決實質問題的方式就是作秀也是 04/10 09:59
→ qsczseq1 : 笑話。 04/10 09:59
→ norikko : 有推總比沒推好這種心態就是一種鄉愿= = 難道法律只 04/10 10:14
→ norikko : 要服務你的感情就好嗎？程序正義、最基本的法治精神 04/10 10:14
推 Chricey : UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 04/11 09:06→ norikko : 都不用管嗎？ 04/10 10:14
噓 snowtoya : 好，虐童最輕修成5年，我之前在上一篇推文問的問題 04/10 10:21
→ snowtoya : 最近有個判決是，媽媽一時衝動拿衣架打小孩，被用虐 04/10 10:22
→ snowtoya : 童這條第一項判最低刑度6個月，你現在改成5年，是要 04/10 10:22
推 Chricey : 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 04/11 11:36→ snowtoya : 那個小孩渡過沒有媽媽的童年嗎？(該案是一時衝動， 04/10 10:23
→ snowtoya : 非長期虐待) 04/10 10:23
→ snowtoya : 另外，條文是這樣寫的：對於未滿十八歲之人，施以凌 04/10 10:31
→ snowtoya : 虐或以他法足以妨害其身心之健全或發育者=虐童定義 04/10 10:31
→ snowtoya : 那個"他法"在實務上，是有檢察官以父母沒有積極帶 04/10 10:32
→ snowtoya : 小孩去早療等，起訴父母的 04/10 10:32
→ snowtoya : 父母沒有積極帶遲緩兒去早療，判5年你覺得合理？ 04/10 10:33
→ snowtoya : 當然該案父母還有其他疏失，但父母沒有積極帶小孩去 04/10 10:34
→ snowtoya : 早療這點，在判決中花很多時間著墨，可見那也是當初 04/10 10:34
→ snowtoya : 攻防的重點 04/10 10:35
→ snowtoya : 說真的，我還寧願這位只是在作秀，她要是認真想修法 04/10 10:36
→ snowtoya : 我會超害怕 04/10 10:36
推 huiyajudy : 樓上 要是一時衝動拿衣架打小孩有誰會去檢舉，打到 04/10 10:40
→ huiyajudy : 受重傷才會接受這種處罰啊 04/10 10:40
噓 norikko : 實際上就被判決了啊樓上在說什麼啊 04/10 10:41
噓 snowtoya : 樓樓上 你知道依修正草案，輕傷是5年，重傷是無期徒 04/10 10:44
→ snowtoya : 刑嗎？ 04/10 10:44
→ norikko : 板上到如今還有很多自詡冷靜打小孩的家長，這些人被 04/10 10:50
→ norikko : 判五年起跳我倒是沒什麼意見。 04/10 10:50
→ snowtoya : 最高法院96台上3481號判決意旨：時予毆打，食不使飽 04/10 11:16
→ snowtoya : 、病不使醫，傷不使療 都算是凌虐，輕傷5年，重傷 04/10 11:17
→ snowtoya : 無期徒刑，真的合理嗎？ 04/10 11:17
推 guguguuu : 違停就是要等有理性的人出來阻止他 就能扣人家挺虐 04/10 12:13
→ guguguuu : 童的帽子啊 04/10 12:13
推 clairene : 推 我覺得可以接受 這幾年政府要推法案的時候都會先 04/10 12:32
→ clairene : 推一個極端版 被罵爆之後再修 04/10 12:32
推 fancys : 所以snowtoya大，那您有什麼好方法可以避免兒虐事情 04/10 12:54
→ fancys : ，可以說出來討論，不然都無作為，對現狀也沒幫助 04/10 12:55
→ snowtoya : 上一篇推文我講了很多，可以去看啊 04/10 13:09
推 fancys : 我不是法律人，我有一個朋友二年前因爲小孩玩農藥， 04/10 13:11
→ fancys : 所以打很重，有黑青，被小學老師通報兒虐，社工也 04/10 13:11
→ fancys : 來了，為何他的情形沒有上法院被判刑？我是真的不 04/10 13:11
→ fancys : 懂，大家平心討論喔！ 04/10 13:11
→ snowtoya : 每個個案遇到不同的承辦人(包括社工、警察、檢察官 04/10 13:17
→ snowtoya : 、法官)都會有不同結果，就算是同一件案子，判決也 04/10 13:18
→ snowtoya : 可能從無罪到死刑都有，但無論如何，法律不能訂得讓 04/10 13:18
→ snowtoya : 人很容易不小心入罪 04/10 13:19
→ snowtoya : 不分青紅皂白都直接重罰就更可怕了 04/10 13:19
推 louistoast : 家內兒虐最輕五年可能很多親人知情就不通報了 04/10 14:21
→ louistoast : 這種修法到底是要救孩子還是純粹發洩情緒我看不懂 04/10 14:21
→ lovepvsj : 推 04/10 14:47
推 earlcain : 實務上要考慮的是監獄關不下吧？監獄超收已經很嚴重 04/10 20:30
→ earlcain : 了，要重判的前提是要興建新的監獄啊 04/10 20:30
噓 huiyajudy : snow大就是反對重罰 然後你說拿衣架一時情緒失控打 04/10 22:09
→ huiyajudy : 小孩，把整個案子都貼上來看看為什麼法官會這樣判八 04/10 22:09
推 kentano : 反對加重刑罰的可以對比其他亞洲地區和國家 台灣就 04/10 22:15
→ kentano : 所有刑事案都罰非常輕 04/10 22:15
→ snowtoya : 我沒有反對重罰，我反對的是毫無邏輯增加刑度，謝 04/10 22:57
→ snowtoya : 謝 04/10 22:57
→ snowtoya : 之前才有人po文說什麼韓國虐童罰很重好棒棒，結果一 04/10 22:59
→ snowtoya : 看韓國虐童致死最低刑度是7年以上，我們現行法可是1 04/10 22:59
→ snowtoya : 0年以上耶！ 04/10 22:59
→ snowtoya : 此標題第二篇底下推文我已經說明很多了，不再贅述， 04/10 23:01
→ snowtoya : 一直被迫講重複的話很心累 04/10 23:01
推 EK1227 : 給樓上拍拍，也不是只有徐有推，早上個會期時，已 04/11 09:06
→ EK1227 : 經有提案修法了，只是當時沒有突然發生黃的這個事 04/11 09:06
→ EK1227 : 件，也根本沒有太多人在意，況且徐她還支持統神言 04/11 09:06
→ EK1227 : 論，這種言行不一讓人不相信。 04/11 09:06
推 SQ1235741 : 推 04/11 09:49
推 joety1103 : 就事論事吧，更何況是政治人物，談什麼信任，本來就 04/11 11:36
→ joety1103 : 應該是人民發聲改革的工具 04/11 11:36
推 Blue6 : 推 04/11 12:17