→ xio : 隨便查詢就可以查到不設置安全帶的理由,複製貼上03/04 20:50
→ xio : 如下:現行法規中並未強制規定乘坐娃娃車需要系安03/04 20:50
→ xio : 全帶。原因在於交通事故樣態多,有時被認為是保命 03/04 20:50
→ xio : 的安全帶,可能會成為幼童逃生的阻礙,反而衍生出03/04 20:50
→ xio : 後續嚴重後果。因此台灣目前是針對保護板架設、行 03/04 20:50
推 Chricey : 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 03/05 08:39→ xio : 車規範等方式來保障幼童行車安全。03/04 20:50
推 ru899 : 火燒車就完了...03/04 23:00
謝謝分享的資訊,我也有隨便查到這些政府的說詞。但我認為這些是屬於政府搪塞敷衍、
因噎廢食的態度跟行為!!!
https://i.imgur.com/ug2zZgH.jpg
https://i.imgur.com/2tjiUpY.jpg
請看看上面的新聞照片截圖,試問政府所規範的保護板,當娃娃車發生意外事故時,能否
也有效保護兒童的安全呢?孩童會自己穩穩地仍坐在原有的座位上嗎?
我相信有可能保護到前座“有綁安全帶”的司機跟老師,但可能沒辦法保護到沒有綁安全
帶的小小孩們???
又試問,若小小孩已經被撞飛暈厥或受傷,請問這樣的他們有更好的逃生能力嗎???
當然,以上純屬我的憂心,因為我們的政府並沒有針對娃娃車進行安全撞擊測試。但我真
的不敢想像小孩子們會遇到什麼意外狀況。
〔撞擊測試影片可以參考〕
https://reurl.cc/qrqY20
https://i.imgur.com/w3Qujbi.jpg
https://i.imgur.com/E8Ccxsr.jpg
https://i.imgur.com/ynAA9fl.jpg
再者,安全帶是降低車禍傷亡率非常重要的安全設計。
我駕駛超過22年&平日通勤上班路程55公里,我深知安全帶的重要性。一則是至親因為未
繫安全帶而命喪車禍事故。二則是我曾被追撞過三次,但因為有繫安全帶,所以所幸只有
車損。
〔相關影片可以參考〕
*搭車未繫安全帶 死亡風險高出14倍
https://reurl.cc/54Nbgz
*一定要繫!駕駛遇翻車意外 安全帶保命
https://reurl.cc/N4oN1p
再者,試問火燒車的機率與碰撞事故的發生機率有多少呢?
為什麼要因為機率很低的可能,而犧牲孩童的安全而不設置安全帶呢?
為什麼寧可孩子有因碰撞而有傷亡,甚至飛拋出車外的風險?也不讓小小孩綁安全帶呢?
為什麼所有人搭乘小客車都要繫安全帶,甚至四歲以下小孩要坐安全汽座,但娃娃車裡的
小小孩們不用呢?
“娃娃車沒有安全帶_宛如絞肉機”
https://reurl.cc/aLgoGX
這個新聞真的報導出我的擔憂,也希望能夠喚起大人們的安全意識。
當然,確實有人擔憂安全帶的設置會影響逃生。
但我認為,最重要的是,先降低傷亡機率,再透過加強孩童逃生訓練、車上配備破壞安全
帶的剪刀之類的器具或者借此拋磚引玉,讓大家集思廣益來一起想更好的辦法保護孩童!
或者,“先加裝安全帶”,再讓學校請家長選擇自己的孩子搭乘娃娃車是否要繫安全帶,
或許也不失為兩全其美的做法!
如果您認同娃娃車應該要加裝安全帶,還是希望您一起來幫忙「附議」公共政策網路參與
平臺的提案。
「加強幼童專用車輛(娃娃車)內乘員安全保障」,讓政府正視這個問題的重要性!
https://join.gov.tw/idea/detail/b2e769b0-4480-4ef6-968c-141fefbf5fb0
※ 編輯: chyilan (42.79.166.182 臺灣), 03/05/2024 00:29:12
推 TBBT : 在他們沒有自主解開安全帶的能力前,繫上安全帶究03/05 00:14
→ TBBT : 竟是不是保障安全,我覺得很需要思考。有疑慮就不03/05 00:14
推 Kroner : 剛開始吃UC2,期待 03/05 14:56→ TBBT : 讓孩子坐娃娃車吧03/05 00:14
沒錯,我因為擔心娃娃車的安全性,所以選擇親自接送上下課。
可是還是冷不防看到小孩有搭娃娃車出遊的活動照片@@
我不會責怪校方(但如果出意外也不會輕易放過),我只是希望政府可以加強規範娃娃車
的安全性,至少加裝安全帶讓家長選擇是否讓孩子們用也好。
※ 編輯: chyilan (42.79.166.182 臺灣), 03/05/2024 00:41:12
※ 編輯: chyilan (42.79.166.182 臺灣), 03/05/2024 00:57:54
推 h452018 : 每台車款出廠和上市都有撞擊測試,安全帶這件事情 03/05 08:12
→ h452018 : 並不是在所有情境都保證安全,而是權衡之下有的規定03/05 08:12
→ h452018 : ,並不是不重要 03/05 08:12
推 Chricey : 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 03/05 16:28→ Tjpmars : 火燒車機率是小,可是一旦發生很可能會全車小孩都會03/05 08:21
→ Tjpmars : 傷亡,碰撞也會傷亡,但很少聽說整車都死的,這沒有03/05 08:22
→ Tjpmars : 絕對好的做法,只能選擇傷亡率最低的來做 03/05 08:24
→ Tjpmars : 但是要求政府加強其他防護跟檢測,方向是對的,只是03/05 08:25
推 Kroner : 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 03/05 16:31→ Tjpmars : 只是安全帶,我個人是支持小孩不繫03/05 08:26
推 nlevta : 原po 可以把提案轉到車版。車版有些娃娃車的討論, 03/05 08:37
→ nlevta : 大致來說,問題不在安全帶,而是車子本身就是問題 03/05 08:37
是的,我了解
現行娃娃車的問題很多,確實不只是安全帶而已,還有車體結構設計、駕駛行為等等相關
問題
牽涉層面很廣,但我認為短期較為簡易、快速、較低成本的可行做法就是現有服役娃娃車
輛“加設安全帶”。
至於其他需要更高成本的預防措施,例如引進安全性較高的車輛,恐怕還需更多討論及規
劃。
希望能夠藉由這個提案,至少促成娃娃車加裝安全帶,讓我們這些想繫安全帶的家長,還
有選擇的機會,而不是完全沒有安全帶。
推 petitchou : 支持你們的理念,整體娃娃車的安全性是可以再研議和03/05 08:39
→ petitchou : 提升的,不只是安全帶議題而已,有想要改變就會想出03/05 08:39
→ petitchou : 好方法 03/05 08:39
謝謝支持
也希望能夠幫忙分享附議,喚醒政府跟大人們的安全意識,謝謝!
「加強幼童專用車輛(娃娃車)內乘員安全保障」,讓政府正視這個問題的重要性!
https://join.gov.tw/idea/detail/b2e769b0-4480-4ef6-968c-141fefbf5fb0
※ 編輯: chyilan (42.79.166.182 臺灣), 03/05/2024 10:18:11
推 lucypudding : 推 03/05 14:16
推 CTHsasa : 推一個 03/05 14:56
推 ginger0911 : 我認同安全帶的重要性,只是要如何同時考慮到火燒03/05 16:28
→ ginger0911 : 車的情形,的確目前沒有所謂的「最佳」方案。說實 03/05 16:28
→ ginger0911 : 在的,如果規定繫安全帶了,又發生火燒車而來不及03/05 16:28
→ ginger0911 : 逃生,誰來擔這責任呢?03/05 16:28
→ ginger0911 : 減少娃娃車的乘坐人數上限?逃生時快一些,但如果 03/05 16:31
→ ginger0911 : 車輛碰撞後安全帶解不開呢?或是因此學校要多買幾03/05 16:31
→ ginger0911 : 輛車,學費大增,家長能接受嗎?我覺得這些都可以03/05 16:31
→ ginger0911 : 討論 03/05 16:31
推 MeeToo : 火燒車跟翻車的比例那個高? 風險管理03/05 18:08
https://i.imgur.com/jh3xBvd.jpg
https://i.imgur.com/EEjDAVe.jpg
https://i.imgur.com/iPduWAt.jpg
https://i.imgur.com/Z669zLP.jpg
我不敢說火燒車的機率一定低於一般碰撞事故,畢竟我沒有主管機關的客觀數據作證。
但試問,當車禍碰撞導致火燒車(想必是相當大的猛烈撞擊),沒有繫安全帶的乘客或孩
童,受傷程度會如何?他們在猛烈撞擊後,還有多少機會有辦法自主逃生呢?
〔撞擊測試影片可以參考〕
https://reurl.cc/qrqY20
我理解擔心發生火燒車的人的想法。
但我還是希望能夠促成政府規範加裝安全帶,讓想要孩子繫安全帶的家長有選擇的機會,
而不是完全沒安全帶可以繫!
(擔心火燒車的家長也可以自行風險評估後,請幼兒園不要為自己的孩子繫安全帶即可,
)
如果您認同娃娃車應該要加裝安全帶,還是希望您一起來幫忙「附議」、「分享」公共政
策網路參與
平臺的提案。
「加強幼童專用車輛(娃娃車)內乘員安全保障」,讓政府正視這個問題的重要性!
https://join.gov.tw/idea/detail/b2e769b0-4480-4ef6-968c-141fefbf5fb0
我相信大家都是為孩子好,還是非常謝謝大家提供的寶貴意見!
※ 編輯: chyilan (42.79.166.182 臺灣), 03/05/2024 19:10:31
※ 編輯: chyilan (42.79.139.12 臺灣), 03/08/2024 12:59:14