→ dean1990: 看了很傷心,傷心我連狗都不如 10/23 19:43
→ Whelsper: 短鼻犬連放客艙都會S喔...育成這品種的真是罪過 10/23 20:16
推 pippen2002: !!?? !?啥米!? why? how? 10/23 20:29
推 adon0313: 都是他們的錯 10/23 21:04
→ adon0313: 新聞點進去是放貨倉 這就太悲哀了 10/23 21:06
推 Kroner: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/24 18:57推 GarnettKing: 強行降等有退錢嗎 10/23 21:25
→ iqeqicq: 台灣支援土耳其地震救災就讓大眾正視犬隻同艙議題 10/23 21:57
→ iqeqicq: 搜救犬、導盲犬、AAT治療犬本身就能合法上機 10/23 21:58
→ iqeqicq: Animal-assisted therapt,動物輔助療法 10/23 21:59
推 Chricey: 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 10/24 19:35→ iqeqicq: therapy,更正 10/23 21:59
→ cityport: AS就是這種水準阿..凡事有工會頂著..那位空服不會被開除 10/23 22:09
→ cityport: Transcon那麼多選擇..非要選單走道的AS 10/23 22:12
→ cityport: 貪小便宜..這下害死自己的狗了吧 10/23 22:13
推 Kroner: 看到關節痛,我就想起我姨媽 10/25 10:51→ cityport: AS被叫豪華版ULCC可不是被臭的 10/23 22:14
推 linbryan: “獸醫開出健康證明確認能搭機飛行”.他該告是獸醫或他 10/23 22:21
→ linbryan: 誤解獸醫意思.除非獸醫開出可以搭頭等艙飛行 10/23 22:21
推 DaKyu: QQ 10/23 23:09
推 Kroner: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 10/25 16:49→ cityport: 獸醫說可以搭飛機跟被空服塞到經濟艙座位下是兩回事好嗎 10/23 23:56
→ cityport: 明知道鬥牛犬不能塞那裡會躁動..還故意這樣做 10/23 23:57
→ cityport: 律師大概會用虐待動物animal cruelty來告AS 10/23 23:58
→ cityport: 最好搞到AS所有空服員都必須回訓善待動物..否則不給飛 10/24 00:00
→ cityport: 幾家有工會的航空..就AS的空服態度最差 10/24 00:00
推 xvited945: 站在從業人員的角度檢討受害者的言論又來囉 10/24 08:38
推 mepass: 這還蠻屌的 強行降等 花錢丟水溝嗎 10/24 08:41
→ taxlaw1991: 大概超賣頭等艙或有哪個高級卡客指名不要狗 找理由硬 10/24 09:00
→ taxlaw1991: 拉踢鐵板了吧 10/24 09:00
→ taxlaw1991: 我是律師就不只告AS 把當事空服+頭等艙乘客全部列被告 10/24 09:02
→ taxlaw1991: 公司才會怕 10/24 09:02
推 pwseki206: AS服務那麼差喔,所以常年美國主要航空服務前三不是他 10/24 09:25
→ pwseki206: 們好...是其他家太爛...嗎?不過得罪講句,考量到不是所 10/24 09:25
→ pwseki206: 有人都喜歡跟狗共處一室(例如我出門就很討厭附近有貓狗 10/24 09:26
→ pwseki206: )的情況下出門還是人到、寵物找寵物旅館安置的好 10/24 09:26
→ pwseki206: 更何況你的寶貝愛犬還是比較尊貴難以處置的 10/24 09:28
推 yinyang102: 樓上這段換成嬰兒也成立 10/24 10:45
→ TaiYangBing: 告上去要審視的就合不合規而已 他人想法一點都不重要 10/24 10:51
→ TaiYangBing: 也得罪講幾句 如果有合規 討厭你家的事不爽不要搭 這 10/24 10:53
→ TaiYangBing: 是大眾交通本來在合規狀況下就有忍受義務 至於有吠叫 10/24 10:54
→ TaiYangBing: 或嬰兒號哭這是不同層次問題 10/24 10:54
→ cityport: 這事只能告航司..告不了空服的..已經很多次了 10/24 13:35
→ cityport: 最後都是航司賠錢和解..工會每次都阻止公司懲處空服 10/24 13:38
→ cityport: 上次哪家空服也是硬把鬥牛犬塞overhead bin..直接死在那 10/24 13:39
→ cityport: 公司賠錢..空服照飛 10/24 13:40
推 suggestjoy: 鬍鬚張航空 又是國內線 很大可能是737那只會導向一個 10/24 18:57
→ suggestjoy: 答案=空中的寵物棺材 737沒有辦法控制散貨艙的溫度 寵 10/24 18:57
→ suggestjoy: 物在裏面就是受折磨 能活著就要偷笑了 10/24 18:57
推 suggestjoy: 不過看內文似乎是放在客艙內而不是貨艙 10/24 19:02
推 RINPE: 說貪小便宜的是沒看文章嗎XD 10/24 19:12
推 tjs71: 阿拉斯加本來就是垃圾航司 10/24 19:31
推 lions402: 內文是放客艙阿 從頭等移到經濟艙而已 10/24 19:35
→ iqeqicq: 希望能一路打到最高法院 10/24 20:11
→ iqeqicq: 反正一審二審都會有其中一方不服而上訴 10/24 20:11
推 robotcl: 短鼻狗真的不該坐飛機 蠻危險的 10/25 07:47
→ cityport: 可以坐JSX阿..給狗買個位子可以直接趴躺在地上 10/25 10:51
推 airflow: Ash to Ash dust to dust... 10/25 11:55
→ ctcofe: 這位狗主人已經把寵物上機該做的都做到了,且不只是寵物 10/25 12:22
→ ctcofe: 他和他的家人也都被從頭等艙降等經濟艙 10/25 12:22
推 mc929: 短鼻犬… 10/25 16:49
推 NGGYU: 這個應該是換機型 原本頭等1-5直接少後面2排 10/28 07:43