推 kaj1983: 你不是說你木耳，還要整什麼治？ 218.166.26.29 10/19 22:21
駐波跟木耳無關 聽不出來聽力可能需要檢查
→ kaj1983: 耳機版有大大有說過你這種現象就是單純的 218.166.26.29 10/19 22:22
→ kaj1983: 想花錢而已...XD 218.166.26.29 10/19 22:22
→ kaj1983: 一律先升級設備再考慮去動土木的東西吧 218.166.26.29 10/19 22:23
確實是想花錢試試監聽喇叭聽起來是甚麼樣子(不打算買房子所以資金運用比較彈性)
音響受到環境的因素比顯示設備還多
同樣的設備我不覺得去實體店面視聽的效果會跟自己在使用的環境會一樣
※ 編輯: RGZ91B (61.228.154.48 臺灣), 10/19/2024 22:26:00
※ 編輯: RGZ91B (61.228.154.48 臺灣), 10/19/2024 22:26:43
推 Stat14: 我是前繼機的S880DB，就聽個響來說算還行 116.94.1.49 10/19 22:28
推 Kroner: 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 10/21 03:00※ 編輯: RGZ91B (61.228.154.48 臺灣), 10/19/2024 22:33:01
※ 編輯: RGZ91B (61.228.154.48 臺灣), 10/19/2024 22:35:28
推 aegis43210: 木耳就買好一點的重低音175.181.154.130 10/19 22:39
SVS SB1000 PRO 這種無線擺位時會不會比較方便
→ as51013: 這價格是京東才有嗎？我看淘寶好像沒這 1.168.9.247 10/19 22:39
→ as51013: 個價 1.168.9.247 10/19 22:39
※ 編輯: RGZ91B (61.228.154.48 臺灣), 10/19/2024 22:42:45
※ 編輯: RGZ91B (61.228.154.48 臺灣), 10/19/2024 22:43:09
推 Vega64: 你不算木耳吧，真木耳不是都隨便買聽個響 49.217.120.94 10/19 23:00
→ Vega64: ，我房間11坪桌上放組mr4覺得很夠用了，1 49.217.120.94 10/19 23:00
→ Vega64: 6xx元 49.217.120.94 10/19 23:00
木耳也有分程度的 低頻下潛程度這類大多數人應該聽得出來
高音尖銳這個我目前還聽不出來
※ 編輯: RGZ91B (61.228.154.48 臺灣), 10/19/2024 23:03:07
推 kaltu: 我拿來看code的直立螢幕平時不用的時候是用 100.8.245.106 10/20 01:12
→ kaltu: fancy zone切成三等份 100.8.245.106 10/20 01:12
→ kaltu: 聊天軟體放最上面 100.8.245.106 10/20 01:12
→ kaltu: 中間兩塊放跨區的瀏覽器剛好 100.8.245.106 10/20 01:12
→ kaltu: 不用瀏覽的時候可以分別放兩個 100.8.245.106 10/20 01:12
很實用的工具，感謝分享
推 kaltu: 另外本來就沒有所謂的木耳，兩個喇叭聲音不 100.8.245.106 10/20 01:18
→ kaltu: 一樣沒有耳疾都聽得出來有不一樣 100.8.245.106 10/20 01:18
→ kaltu: 實際上是哪裡不一樣本來就要學，只是大多數 100.8.245.106 10/20 01:18
→ kaltu: 人不care而已 100.8.245.106 10/20 01:18
推 MoneyBlue: 低頻可以用麥克風做DRC調整，安心直上 219.70.151.34 10/20 06:01
→ MoneyBlue: 就好 219.70.151.34 10/20 06:01
我手上只有動圈麥克風 適合用於DRC嗎?
推 geneyanxie: 感謝解答 1.170.238.203 10/20 06:50
→ geneyanxie: 我桌子和電視櫃剛好正對面，2000電視 1.170.238.203 10/20 06:50
→ geneyanxie: 用，單純想說能不能當低音省點位置。 1.170.238.203 10/20 06:50
推 sorrojvr: sub out接s2000這想法真奇特 59.127.74.23 10/20 07:51
→ sorrojvr: s2000低音定位就跟低音砲不同 59.127.74.23 10/20 07:51
→ sorrojvr: 低音砲放地板 用地板震動強化低音 59.127.74.23 10/20 07:51
→ sorrojvr: s2000低音是面對人耳的 感受差很多 59.127.74.23 10/20 07:51
→ sorrojvr: 低音砲其實不用太在意位置 59.127.74.23 10/20 07:51
→ sorrojvr: 有地方放 不要太遠 能感受低音就行 59.127.74.23 10/20 07:51
→ sorrojvr: 所以s301低音改無線 59.127.74.23 10/20 07:51
→ sorrojvr: 就是可有讓你不受訊號線長度限制 59.127.74.23 10/20 07:51
→ sorrojvr: 可以更自由地方擺 59.127.74.23 10/20 07:51
推 sorrojvr: 然後樓主s2000我覺得你擺太低了 59.127.74.23 10/20 08:00
→ sorrojvr: 墊高 至少跟桌子一樣高 59.127.74.23 10/20 08:00
→ sorrojvr: 不建議用仰角 59.127.74.23 10/20 08:00
→ sorrojvr: 我的s2000跟我大約距離1m 59.127.74.23 10/20 08:00
→ sorrojvr: 聽起來還ok 59.127.74.23 10/20 08:00
腳架是漫步者對應S2000的型號SS02，原本是放在客廳用的
改放到電腦桌旁就比耳朵高度低10cm
我試過這個聆聽距離1.2~1.4m下耳朵跟高音單體等高跟差10公分 高低音比重沒有太大差異
推 alan1231005: 太客氣了 買這個不會是木耳 36.224.230.222 10/20 08:45
推 OAO030: 木耳買的是小百貨399帶RGB的usb喇叭 27.53.233.218 10/20 09:00
推 machungxi: 重新定義木耳 59.126.30.78 10/20 09:23
※ 編輯: RGZ91B (61.228.154.48 臺灣), 10/20/2024 09:35:11
※ 編輯: RGZ91B (61.228.154.48 臺灣), 10/20/2024 09:38:02
※ 編輯: RGZ91B (61.228.154.48 臺灣), 10/20/2024 09:43:59
→ pentw: 看完.....覺得自己不如木耳是耳殘 106.105.187.48 10/20 09:48
推 Qzzzz: 我木耳用monkey Banana air 就覺得不錯了111.243.133.249 10/20 09:56
→ Qzzzz: 聽音樂 影片 遊戲聲都不錯111.243.133.249 10/20 09:56
→ Qzzzz: 只不過還需要一個單體低音才較完全111.243.133.249 10/20 09:56
→ nchuwang66: 重低音選好一點的 49.215.26.26 10/20 10:37
推 wylscott: 用到S2000應該也不能算木耳了吧 49.158.202.91 10/20 11:01
※ 編輯: RGZ91B (61.228.154.48 臺灣), 10/20/2024 11:21:20
※ 編輯: RGZ91B (61.228.154.48 臺灣), 10/20/2024 11:22:28
→ justin521: 我覺得你在浪費錢…可以直接上被動了 114.42.150.174 10/20 11:39
也不是不行
只是說50K預算體驗的提升拿顯卡類比的話
有辦法從RTX2080升級到4090的差距一樣甚至更高嗎?
我知道用視覺體驗差距去類比聽覺體驗差距很怪
但我希望投入的費用要有對等的體驗提升
最近研究音響發現影響音響聲音的環境因素真的比顯示設備多非常多
顯示設備只要搞定視距跟光線漫反射好像就差不多了
音響除了喇叭本體還要搞擴大機、線材、電源 吸音或擴散板 墊材
這些東西目前我不知道2.6坪的臥室是否能夠在不影響生活起居的條件下放置
怕買了原本評價80分的設備因為環境不夠理想實際體驗變不到70分
※ 編輯: RGZ91B (61.228.154.48 臺灣), 10/20/2024 11:48:07
※ 編輯: RGZ91B (61.228.154.48 臺灣), 10/20/2024 12:04:37
推 kaj1983: 不好說，都要看耳朵，而且50K你要做的是 218.166.13.135 10/20 11:49
→ kaj1983: 去試聽了，不是盲狙 218.166.13.135 10/20 11:50
→ kaj1983: 去音響店聽人家的設備 218.166.13.135 10/20 11:50
→ kaj1983: 以聽到你喜歡的聲音為主，不是看價格 218.166.13.135 10/20 11:51
→ kaj1983: 50K在耳機是能辦到幾乎封頂，喇叭上限太 218.166.13.135 10/20 11:53
→ kaj1983: 高了，而且你買回來還不只是喇叭而已 218.166.13.135 10/20 11:54
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: RGZ91B (61.228.154.48 臺灣), 10/20/2024 14:17:15
→ sheng7515: 駐波靠DRC最快，比搞什麼陷阱吸音棉有用得多 10/20 14:25
推 azusa5526: 不要以為能後續隨便補超低音就好，只會更糟而已。要顯 10/20 16:08
→ azusa5526: 著改善，就是第一是換喇叭，第二是整治空間 10/20 16:08
推 theshape87: DRC 還是要配吸音擴散啊，降低修正幅度。假如牆面都 10/20 21:24
→ theshape87: 沒處理，硬修正下去難以想像 10/20 21:24
推 Zyar: 相輔相成是真的重要 但如果要聽不敢想像的聲音 歡迎家訪交流 10/21 03:00
→ Zyar: XDDD數位校正真的是音響融入生活的好工具 10/21 03:00
推 lion500: 去音響店多試聽，增廣見聞不錯 10/21 10:43