作者yys310 (MEH)
看板Audiophile
標題[情報] Radiant Acoustics Clarity 6.2 喇叭
時間Thu Sep 19 21:45:23 2024
3999歐元一對 被動設計
https://radiantacoustics.com/products/clarity-6-2
又一款Purifi單體的喇叭 這次不同的是Radiant Acoustic推出
Radiant Acoustic是Peter Lyngdorf創的公司 銷售模式能夠提供更親民的價格
Clairty 6.2 低音採用 Purifi 1* 6.5"低音+ 2* 6.5" Passive Radiator
由於要在小體積下配合Purifi的輸出能力，無法採用Ported設計，因此使用PR
高音部分是Dail製作的AMT 根據Lyngdorf的說法這顆AMT是cost no object下去做的
前面的waveguide是Lars Risbo設計 透過模擬進行設計
Lars表示一般高音設計在最後一個八度域常常見到beaming問題 因此沒有等指向性
這個AMT配合他設計的波導就為了解決這個問題
先前的SPK16已經有很好的模擬與實作配合的經驗 相信這次波導肯定也是表現良好
https://www.youtube.com/watch?v=vhb7w65rS6Y
https://youtu.be/iFbvIwIGefU?si=otSJusT63kbFZ3qM
"So our customers will experience a speaker that has a wider dynamic
range, much more detailed sound, but not only more detailed,
https://i.imgur.com/DhjdTr6.jpeg
So if you play something with a bass guitar and a female voice at the same
time, the female voice is going to be totally clean and transparent,
even when the speaker is also reproducing the bass.
And that is something that other speakers have a really really hard time
doing if they are small compact speaker"
據說Erin手上也有一對 應該可以期待過陣子就有量測數據了
不過既然是Purifi這群人弄的東西 量測大概是不用擔心會出什麼毛病
銷售策略也對台灣（或說全世界）很友善...全球免運費 30天試聽期間 不滿意退貨政策
https://i.imgur.com/L39B7zn.png
而且看起來稅也包了 不滿意的話49歐元的退貨費
如果我不是已經DIY的話大概就直接買這對來聽了 或是再等看看他家SPK16...
soundimports來看
Purifi低音 6.5" 2顆約 700歐元
6.5" PR 4顆約 430歐元
AMT兩顆不知道多少 估個500歐元好了
XO說用air coil inductor的 ???元
CNC 波導前障板 箱體 也要個兩三萬吧
這也是做身體健康的定價策略 相見恨晚阿
https://youtu.be/AMmaQ6OhsfU?si=N5dm8gA37hJnQO9L
Review Part2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.1.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1726753528.A.EAB.html
推 CrosstakerYu: 推 先繼續等spk16 09/19 23:33
→ ntuee1803: 貼一個家裡的purifi 喇叭量測 09/19 23:53
→ ntuee1803: Spk16 跟這款比起來特色是什麼？ 09/19 23:55
推 Chricey: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 09/20 14:42特色是可以買了XD 還不知道Purifi的高音啥時才真的會開賣 之前說會有些CNC版的高音
給早期嘗試者 不過到現在都還沒看到消息
推 thjh010427: 未來484會有主動式版本？感覺背面板子那麼大應該是預 09/20 01:20
→ thjh010427: 期要裝放大模組 09/20 01:20
推 Had965408: 感覺蠻有意思的 但也繼續等Spk16 09/20 05:17
推 ntuee1803: 搞不好之後purifi高音版 09/20 09:44
推 Kroner: UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 09/20 17:21→ ntuee1803: 也是由Radiant來推出 09/20 09:44
→ ntuee1803: Cue-100 很難混了 09/20 09:44
推 theshape87: 不熟他們家，假如這是親民版，那進階版的表現差在哪 09/20 11:45
→ theshape87: 裡呢？還是purifi 從便宜到貴表現都很好.. 09/20 11:45
推 Chricey: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 09/20 11:45 → yys310: Purifi單體沒有便宜等級XD 都是貴的 Radiant 這款也用AMT 09/20 14:36
→ yys310: 感覺是真的跟CUE100蠻競爭的 可能CUE100的導角更平滑些 09/20 14:36
→ yys310: 外觀更適合當家具 09/20 14:36
→ yys310: 內文的親民版是指跟CUE-100或其他用Purifi單體的喇叭，有 09/20 14:42
推 Kroner: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 09/20 14:42 → yys310: 些國外音響展有展出，共通點都是貴死人... 09/20 14:42
→ yys310: 單講Purifi單體的話同個尺寸價格就差不多 我也沒研究他不 09/20 14:42
→ yys310: 同cone差異在哪 09/20 14:42
→ theshape87: 有看到erin 要拍片了，等他分享他看法好了 09/20 17:21
推 Chricey: 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 09/20 17:21 推 Had965408: 好讚 正在看part1的評測, 不過更期待未來有落地的版本 09/22 19:57
在avforums.com討論串看到有人詢問Radiant Acoustics的Daniel
回應說他們確實有在開發更多東西，不過更大的（落地）喇叭並不在其中
感覺也是合理，在小尺寸二音路系統下競爭最能發揮出Purifi單體的優勢
他們單體的優勢 能降低的一些modulation 在多音路系統下問題會大幅降低
※ 編輯: yys310 (140.114.235.112 臺灣), 09/22/2024 21:54:14
→ Had965408: 了解 感謝資訊, 不過書架的話 腳架跟墊材就會想比較多X 09/23 00:15
→ Had965408: D 09/23 00:15
